NikonPoint

jodi2 hat geschrieben:

StefanM hat geschrieben:der rund 100 Euro geringere Preis.

Nur? Bei mir waren rund 200 Euro zwischen den beiden.

Naja, ich habe nicht billigst im Netz gekauft sondern da, wo ich schon gute Erfahrungen gemacht habe. Von denen war Imaging One der günstigste - 508,- € und incl. Versand dann halt gut 100 Euro billiger als AC-Foto mit 649,- für das Nikon.

jodi2 hat geschrieben:

StefanM hat geschrieben:Auf Daniels Bildern kamen mir die schon vor knapp 2 Jahren bei einem ersten Befummeln beim Händler aufgefallenen heftigen CA des Nikons wieder brutal in den Sinn.

Daß muß man wohl als fisheyetypisch akzeptieren.

Mach ich ja, trotzdem hatte keines Deiner Bilder so heftige CA wie Daniels Bild neulich (da hat er hier eine ganze Latte Fisheyebilder gezeigt, u.a. so eine art Innenhofartiges Hafenbecken - auf dem Foto fand ich das dermaßen brutal, daß ich das Nikon gedanklich wieder zurückgeschoben hatte)

jodi2 hat geschrieben:

StefanM hat geschrieben: 1/2mm mehr Brennweite (wenn schon, denn schon und ein Tick mehr ist eben ein Tick mehr)

Noch'n Wunschdenken, die Fremdhersteller sind bei den Brennweitenangaben ja meist recht großzügig, mein Toki 12-24 war auch mehr wie das Nikkor 12-24 bei 13mm...

Aha, das wußte ich auch noch nicht. Da bin ich mal gespannt. Aber 180° (bei 10mm) Bildwinkel sind es bei beiden, insofern könntest Du also Recht haben, daß Tokina vielleicht die ",5" einfach geschlampt hat. Die Bildwinkelangabe wird ja wohl hoffentlich stimmen

jodi2 hat geschrieben:Ich bin neugierig, wie Du es findest, bitte um ausführlichen Bericht!
Bei mir kommt dafür heute oder morgen mein gespannt erwartetes zweites Fotobuch...

Kurzweiliges Warten!

Danke, ich bin sehr gespannt. Wenn ich neue Erkenntnisse bekommen sollte, ergänze ich hier gerne. Aber Du warst ja schon ziemlich vollständig zu gange

BTW, warum nutzt Du eigentlich die Quote-Möglichkeit des Forums nicht? War so ein wenig mühsam, Dich korrekt zu zitieren

StefanM hat geschrieben:

jodi2 hat geschrieben:

StefanM hat geschrieben:der rund 100 Euro geringere Preis.

Nur? Bei mir waren rund 200 Euro zwischen den beiden.

Naja, ich habe nicht billigst im Netz gekauft sondern da, wo ich schon gute Erfahrungen gemacht habe. Von denen war Imaging One der günstigste - 508,- € und incl. Versand dann halt gut 100 Euro billiger als AC-Foto mit 649,- für das Nikon.

Ach ja, hätt ich damals nur solche Preise für das 10.5er bekommen...

StefanM hat geschrieben:BTW, warum nutzt Du eigentlich die Quote-Möglichkeit des Forums nicht? War so ein wenig mühsam, Dich korrekt zu zitieren

Besser so?
Faulheit...

Besten Gruß
Jo

jodi2 hat geschrieben: Besser so?
Faulheit...

Viiiel besser

Um das Thema mal aufzuwärmen: Ist die Linse auch jetzt, nach der Anfangseuphorie, so gut wie beschrieben? Mir läuft das Wasser im Mund zusammen...

Wo würdet ihr das Objektiv kaufen/bestellen? Wohne zwar in Österreich, Deutschland ist hier aber um ca 60€ billiger. Und mein hiesiger Händler ist schon froh, wenn ers im Juli bekommen kann..

Geizhals.at hat als günstigsten deutschen Händler übrigens essential-systems.de aufgelistet.

Essential-Systems oder Foto Erhardt. Beides sehr vernünftig.

Dædalus hat geschrieben:Um das Thema mal aufzuwärmen: Ist die Linse auch jetzt, nach der Anfangseuphorie, so gut wie beschrieben? Mir läuft das Wasser im Mund zusammen...

Von der Bildqualität her bin ich begeistert - für ein Fisheye find ich es richtig stark. Ich habe neulich mal ein Motiv beim 17mm mit dem Fisheye und dem 17-55/2,8 aufgenommen. Man hätte einen deutlichen Unterschied erwartet, ist aber nicht so gravierend. Bei 17mm ist das 10-17 auch garnicht mehr so brutal fischig.

Dædalus hat geschrieben:Um das Thema mal aufzuwärmen: Ist die Linse auch jetzt, nach der Anfangseuphorie, so gut wie beschrieben? Mir läuft das Wasser im Mund zusammen...

Wo würdet ihr das Objektiv kaufen/bestellen? Wohne zwar in Österreich, Deutschland ist hier aber um ca 60€ billiger. Und mein hiesiger Händler ist schon froh, wenn ers im Juli bekommen kann..

Geizhals.at hat als günstigsten deutschen Händler übrigens essential-systems.de aufgelistet.

http://www.foto-erhardt.de/tokina-objek ... c1be78128d

oder

http://www.foto-erhardt.de/nikon-af-dx- ... c1be78128d

Womit könnte man das Tokina 10-17 denn entzerren? Capture funktioniert ja nur mit dem 2,8/10,5.

Bei Foto Erhardt ist das Objektiv schon seit Wochen im Zulauf. Bin das bei denen auch so gewöhnt. Günstiger Preis aber ewig nicht lieferbar.

Zum Entzerren einfach mal den Thread lesen, da hat jodi alles beschrieben.

Momentan gibt es Lieferschwierigkeiten für Modelle Nikonanschluss.
In Stuttgart hab ich das einzig lieferbare abgegriffen.
Zur Leistung kann och noch nicht viel sagen, aber die Bildmitte ist bereits bei Offenblende sehr scharf.