Ich habe dem Bräutigam bei der Vorbesprechung empfohlen, die Brille nach Möglichkeit auszuziehen. Reflexe auf den Gläsern findest Du auch ohne Blitz. Und für mich als "Fotograf" gibts (fast) nichts schlimmeres als das!nikonbicho hat geschrieben:Deshalb meine Frage - da hier ja von positiven Ergebnissen mit dem Lightspere auf Hochzeiten berichtet wurde : Hat man damit auch das Problem bei Brillenträgern oder der so groß oder eben anders, daß es nicht dazu kommt ?
Lightsphere II Cloud
Moderator: pilfi
-
alexi
- Batterie12 S
- Beiträge: 1865
- Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
- Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
- Kontaktdaten:
-
Arkadiy
- Batterie11 A
- Beiträge: 1404
- Registriert: Sa 3. Dez 2005, 16:17
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Glas hat leider die Eigenschaft Licht besonders gut zu reflektieren. Wenn du direktes Licht von vorne hast, wird das Licht auch reflektiert - je nach Quelle unterschiedlich - ganz vermeiden kann man die Reflexe vielleicht mit einer indirekten Lichtquelle, gegen die Wand mit einem zweiten Blitz blitzen z.B. (also nur aufwendig unter günstigen Bedingungen).
Arkadiy
Arkadiy
Das Wichtigste ist, dass das Bild einem selber gefaellt!
Ein Luxus, den man sich als Amateurfotograf leisten kann. - Jürgen "Elwood"
Fotos: Arkadiy.de/foto
Ein Luxus, den man sich als Amateurfotograf leisten kann. - Jürgen "Elwood"
Fotos: Arkadiy.de/foto
-
alexi
- Batterie12 S
- Beiträge: 1865
- Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
- Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
- Kontaktdaten:
*Unterschreib*Arkadiy hat geschrieben:Glas hat leider die Eigenschaft Licht besonders gut zu reflektieren. Wenn du direktes Licht von vorne hast, wird das Licht auch reflektiert - je nach Quelle unterschiedlich - ganz vermeiden kann man die Reflexe vielleicht mit einer indirekten Lichtquelle, gegen die Wand mit einem zweiten Blitz blitzen z.B. (also nur aufwendig unter günstigen Bedingungen).
Arkadiy
. Testaufnahme, out of cam. 
-
gubabnikon
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 196
- Registriert: Di 30. Mär 2004, 14:52
- Wohnort: Steiermark/Österreich
Hallo,
die Bilder sehen wirklich vielversprechend aus. Eine Frage: Wie ist das Ding am Blitz befestigt? Stabil oder klapprig? Ich hab den Lumiquest und was mich dabei stört ist, dass er sich nicht ordentlich befestigen lässt, zumal er aufgesetzt sehr hoch ist und der Hebel das Ding zusätzlich destabilisiert.
gubabnikon
die Bilder sehen wirklich vielversprechend aus. Eine Frage: Wie ist das Ding am Blitz befestigt? Stabil oder klapprig? Ich hab den Lumiquest und was mich dabei stört ist, dass er sich nicht ordentlich befestigen lässt, zumal er aufgesetzt sehr hoch ist und der Hebel das Ding zusätzlich destabilisiert.
gubabnikon
D70/200+BG, einige Linsen und sonstiges Zubehör
Gute Frage. Alle vorhergehende Blitzsystem wurden gut nachvollziehbar durch unbekannte Diffusorsysteme beeinträchtigt. Bei i-TTL dürfte es imo nicht viel anders sein. Es sei denn man verwendet i-TTL ohne BL (also Standard i-TTL), oder?nikonbicho hat geschrieben:3. Ist das iTTL nicht beeinträchtigt ?
Hi,
ich benutze den Clear mit iTTL und BL, den Blitz reduziere ich meist um 1/3 bis 2/3-Blende, und die Ergebnisse sind perfekt - und zwar so perfekt, dass ich mir jetzt auch noch den Cloud für Porträtpics bestellt habe.
PS: Ich habe mir dem Clear auch Brillenträger fotografiert - keine Reflexe auf den Gläsern!
ich benutze den Clear mit iTTL und BL, den Blitz reduziere ich meist um 1/3 bis 2/3-Blende, und die Ergebnisse sind perfekt - und zwar so perfekt, dass ich mir jetzt auch noch den Cloud für Porträtpics bestellt habe.
PS: Ich habe mir dem Clear auch Brillenträger fotografiert - keine Reflexe auf den Gläsern!
Genau solche Korrekturwerte sind es die mich aufhorchen lassen. Vorhergehende 3D-Blitzsysteme verhielten sich ähnlich, wenn nicht systemkonforme Joghurtbecher und so unter Einbeziehung der D-Info zum Einsatz kamen, was mir letztendlich auch logisch erscheint.Holmes hat geschrieben:Hi,
ich benutze den Clear mit iTTL und BL, den Blitz reduziere ich meist um 1/3 bis 2/3-Blende, und die Ergebnisse sind perfekt.