NikonPoint

Hallo!

-max- hat geschrieben:Hat denn wer schon Erfahrungen mit dem Sigma Leihservice?

Ich fliege vielleicht im Sommer auch auf Safari, da ist das 50-500 sehr interessant!!

Ich geh leider voraussichtlich nicht auf Safari, und ich war bisher auch auf keiner. Aber was das 50-500 angeht würde ich an Deiner Stelle, mit der D2H (soweit ich weiß) eher zum Nikkor 80-400 greiden. Der AF soll mit Multicam 2000 und dem Motor der D2-Reihe angeblich schneller sein, als der HSM des Sigma. Deweiteren gehen die Blendenwerte des Sigma bei fortschreitender Brennweite schneller in die Knie als beim vergleichbaren 80-400.

Schnellerer AF an der D2H, bessere Blendenwerte und VR sprechen eindeutig für´s Nikon.

Ich hab die Blendenwerte mal in der Vergangenheit ermittelt:

Sigma 50-500:

70mm :4.5 - 100mm:5.3 - 135mm:5.6 - 200mm:6.0 - 250mm:6.3 - 300mm:6.3 - 350mm:6.3 - 400mm:6.3 - 450mm:6.3 - 500mm:6.3

Nikkor 80-400 VR:
80mm:4.5 - 100mm:5.0 - 135mm:5.0 - 200mm:5.3 - 250mm:5.3 - 300mm:5.3 - 350mm:5.6 - 400mm:5.6

Oh, fast vergessen, Erfahrungen mit dem Sigma Leihservice hab ich leider auch nicht - aber ich dachte, es hätte hier mal nen Thread diesbezüglich gegeben...

Gruß
Gerd

Klingt interessant, leider verleiht Nikon aber keine Linsen und ich habe kein 80-400.

Hallo!

-max- hat geschrieben:Klingt interessant, leider verleiht Nikon aber keine Linsen und ich habe kein 80-400.

Ähhh ... das mit dem nichtvorhandenen Leihservice von Nikon stimmt...

Für´s 50-500 nimm aber noch n stabiles Einbein mit. Besser ist das...

Gruß
Gerd

hallo,
habe den "test" nun doch organisiert bekommen! das nikon objektiv ist bei allen brennweiten deutlich schneller als das sigma an meiner d200 (damit bleit nur eine logische möglichkeit: auch das 80-400 os ist an der d200 langsamer als das 80-400 vr - vielleicht kann dies ja irgendjemand bestätigen?)!
der af des 80-400 vr war dieses mal für mich jedenfalls schnell genug - hätte damals wohl nicht gegen das 200-400 vr vergleichen dürfen - ist eine andere klasse! damit ist nun die entscheidung gefallen : da das 18-200 vr wohl erst in einem halben jahr unter 600 euro (wenn überhaupt, bei derzeit 1000 euro bei ebay!?!) erhältlich sein wird und die gerüchte nur ein 70-300 vr ankündigen, welches dann vielleicht 2007 verfügbar sein wird (hatte ja auf ein 28-300 vr wie bei canon gehofft) bin ich nun glückliche besitzerin eines 80-400 vr und fotografieren die nächste zeit im telebereich!

gruss tina