Ich geh leider voraussichtlich nicht auf Safari, und ich war bisher auch auf keiner. Aber was das 50-500 angeht würde ich an Deiner Stelle, mit der D2H (soweit ich weiß) eher zum Nikkor 80-400 greiden. Der AF soll mit Multicam 2000 und dem Motor der D2-Reihe angeblich schneller sein, als der HSM des Sigma. Deweiteren gehen die Blendenwerte des Sigma bei fortschreitender Brennweite schneller in die Knie als beim vergleichbaren 80-400.-max- hat geschrieben:Hat denn wer schon Erfahrungen mit dem Sigma Leihservice?
Ich fliege vielleicht im Sommer auch auf Safari, da ist das 50-500 sehr interessant!!
Schnellerer AF an der D2H, bessere Blendenwerte und VR sprechen eindeutig für´s Nikon.
Ich hab die Blendenwerte mal in der Vergangenheit ermittelt:
Sigma 50-500:
70mm :4.5 - 100mm:5.3 - 135mm:5.6 - 200mm:6.0 - 250mm:6.3 - 300mm:6.3 - 350mm:6.3 - 400mm:6.3 - 450mm:6.3 - 500mm:6.3
Nikkor 80-400 VR:
80mm:4.5 - 100mm:5.0 - 135mm:5.0 - 200mm:5.3 - 250mm:5.3 - 300mm:5.3 - 350mm:5.6 - 400mm:5.6
Oh, fast vergessen, Erfahrungen mit dem Sigma Leihservice hab ich leider auch nicht - aber ich dachte, es hätte hier mal nen Thread diesbezüglich gegeben...
Gruß
Gerd
- ist eine andere klasse! damit ist nun die entscheidung gefallen 
: da das 18-200 vr wohl erst in einem halben jahr unter 600 euro (wenn überhaupt, bei derzeit 1000 euro bei ebay!?!) erhältlich sein wird 
und die gerüchte nur ein 70-300 vr ankündigen, welches dann vielleicht 2007 verfügbar sein wird (hatte ja auf ein 28-300 vr wie bei canon gehofft) bin ich nun glückliche besitzerin eines 80-400 vr und fotografieren die nächste zeit im telebereich!