NikonPoint

Tatsächlich
Noch ein fettes - für den Soligor....

@rix backbohne

Ich bin davon ausgegangen, da auf den Soligor Teilen fett "Nikon 5700 Tele-Adapter" und "...WW-Adapter" draufsteht.
Daß die damit ihre eigenen Adapter meinen.... :?

@furu
Da vorne am Objektiv gibt es kein Gewinde, darum ist der auch zum anklicken. Die Anklick-Adapter gibt es bei http://members.rogers.com/nextphoto/

und noch was ...

bei eBay hab ich noch eine Alternative zu Bernies Variablen Adapter
gefunden, den SoBeFOTO ( http://www.sobefoto.com ) ADAPTER für NIKON 5700.

z.B. hier http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... egory=8295

... nur um die Liste zu erweitern

Danke für den Tipp

Gruß, Biggi

Hallo,
Ich habe zu diesem Thema einen Beitrag geschrieben und in die FAQ gestellt.
Ich hoffe, daß er ein wenig Überblick gibt.
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=3088
Sollte jemand Hinweise haben, die noch in den Beitrag müssen Her damit

Hallo Pixelfix,

im FAQ zu diesem Beitrag schreibst Du beim Klickadapter sowie variablen Adapter als Vorteil "keine Vignettierungen". Das stimmt zumindest für den Klickadapter 49mm (und demnach für den kleineren) und auch den variablen Adapter nicht ganz. Es treten beim Klickadapter 49mm im äußersten WW Vignetierungen auf. Ebenfalls beim variablen Adapter (im äußersten WW) wenn man vergißt, den Ring nach hinten zu schieben.
Vielleicht sollte man noch einen entsprechenden Hinweis geben. Ebenfalls sollte man darauf hinweisen, daß beim variablen Adapter im Zoombereich das Objektiv gegen den Filter stoßen kann, wenn man den Ring nicht nach vorne schiebt. Meldung: Objektivfehler.

Hallo,

nachstehend mal zwei Beispiele für Vignettierungen:

äußerster WW mit Klickadapter B. Heins 49 mm:



äußerster WW mit variablen Adapter B. Heins und vergessen, den
Ring nach hinten zu ziehen:

Hallo Hans,

Danke für den Hinweis mit dem Anklickadapter, werde das ergänzen. Beim Variablen sehe ich das nicht so, da es dort nur durch einen Bedienerfehler entsteht.
Das wäre so ähnlich, wie "Es kann zu unterbelichteten Bildern führen, wenn der Objektivdeckel nicht entfernt wird"

Servus,

zum Soligor kann ich noch folgendes anmerken. Vignettierungen werden auch da erst verhindert, wenn man mit einem Step-Up-Ring 62er filter einsetzt (natürlich nur relevant bei vollem WW). 52 und 55 mm hatte ich probiert, es wahren Abschattungen zu sehen...

der Soligor-Adapter hat ein 52er Filtergewinde vorne.

pixelfix hat geschrieben:Beim Variablen sehe ich das nicht so, da es dort nur durch einen Bedienerfehler entsteht.
Das wäre so ähnlich, wie "Es kann zu unterbelichteten Bildern führen, wenn der Objektivdeckel nicht entfernt wird"

Da hast Du recht. Ich habe den diskreten Hinweis verstanden