NikonPoint

Für 800,- neu-grau bekommst Du ein AF 80-200 f/2,8 D ED.
Wir reden hier über ein AF-S 80-200.
Das gibt es seit Erscheinen des AF-S 70-200 VR nicht mehr. Das war dessen Vorgänger und hat mit dem "normalen" AF 80-200 nicht viel gemeinsam.
Neupreis des AF-S 80-200 lag damals ungefähr gleich mit dem AF-S 70-200 VR bei über 2000,- EUR.

Nö... der vorletze Beitrag spricht eindeutig vom OLDIE für 1100 EUR ... lesen hilft

@ KBE:
Es war die Rede von dem AF + D.
Und da gibts nunmal Neupreise von ~800€.

Daniel und con-carne

Der eigentliche thread und die vorhergehenden postings gingen aber über die AF-S Version.
Das wollte ich nur nochmal klar machen mit meinem Hinweis.
Das immer noch neu erhältliche AF 80-200 wird ja öfters mal mit dem AF-S 80-200 durcheinander geschmissen (nicht speziell von Euch sondern allgemein).
Dass es das AF 80-200 neu für unter 1000,- gibt ist schon richtig.

Somit alle Klarheiten beseitigt? *G*

@ KBE:
Was wäre, wenn ich jetzt Vegetarier wäre?

Ich hab mich nur auf Wuppdikas Posting bezogen.



Alle Klarheiten beseitigt?

David hat geschrieben:@ KBE:
Was wäre, wenn ich jetzt Vegetarier wäre?

Ich hab mich nur auf Wuppdikas Posting bezogen.



Alle Klarheiten beseitigt?

Nö, da is noch was:
Was haben Deine Essgewohnheiten mit dem ganzen zu tun?
Das "con carne" bezog sich nicht auf Dich sondern auf Chillie, falls Du das falsch gedeutet hast

Wird "chili con carne" nicht mit einem "L" geschrieben?!
Btw: Dann hast du ihn aber doppelt angesprochen, wozu?
Oder sollte das Daniel ein David sein?

Ich habs verstanden ... jetz aber mal wieder On-Topic oder?

Oh Sh...!
Ja, das Daniel sollte ein David sein :?
Jetzt sag nich dass Chillie auch noch Daniel heisst

Und nu wieder OT werden g*

cu

Letzter OT hier von mir:
Jepp, Chillie = Daniel


Aber jetzt haben wir ja alles geklärt! *G*