Moderator: donholg
Genau das!Andreas H hat geschrieben:Mir wären andere Sensoreigenschaften wichtiger. Eine Dynamik die dem Farbnegativfilm entspricht in Verbindung mit reduziertem Rauschen würde mir mehr bringen als mehr Megapixel. Die Megapixel sieht man - wenn überhaupt - in Großvergrö0erungen, die Dynamik immer.
Trotzdem ist die Fuji F10 um Faktor 4 rauscharmer als die andere Digis in ihrer Klasse, bei gleizeitig sehr hoher Auflösung. Da läßt sich also noch eine Menge machen!volkerm hat geschrieben:Das Sensorrauschen ist leider nicht beliebig reduzierbar, da haben alle Hersteller mit derselben Physik zu kämpfen. Man kann es mit schlauen Algorithmen glattbügeln, unter Verzicht auf Bilddetails.
Daß es auch schlechter geht, bestreite ich nicht. Aber die Sensoren in den DSLR sind schon ziemlich weit optimiert, das kann man nicht mit den Billig-Consumer-Teilen vergleichen.Dirk-H hat geschrieben:Trotzdem ist die Fuji F10 um Faktor 4 rauscharmer als die andere Digis in ihrer Klasse, bei gleizeitig sehr hoher Auflösung. Da läßt sich also noch eine Menge machen!volkerm hat geschrieben:Das Sensorrauschen ist leider nicht beliebig reduzierbar, da haben alle Hersteller mit derselben Physik zu kämpfen. Man kann es mit schlauen Algorithmen glattbügeln, unter Verzicht auf Bilddetails.
Das die Consumer-Sensoren billiger sind, liegt vor allem an ihrer geringeren Größe. Ich glaube nicht, das dort wesentlich weniger optimiert wird als bei DSLR-Sensoren.volkerm hat geschrieben:Aber die Sensoren in den DSLR sind schon ziemlich weit optimiert, das kann man nicht mit den Billig-Consumer-Teilen vergleichen.
Hey hey... mit dem Highspeed Format wird aus meinem 200mm Objektiv immerhin ein 600erManniD hat geschrieben:Ja, man kann sie doch im HighSpeed-Format mit 6,8MP betreiben. Dann hat sie allerdings einen anderen Crop, da nur der mittlere Bereich des Sensors ausgelesen wird. Ob dies allerdings wirklich Sinn macht!!??jenne hat geschrieben: BTW: Hat die D2x eigentlich noch RAW-Auflösungen unter den 12,4 MP?
Manni
Das Du dann auch nur auf dem halben Sucherbild bewundern darfst, dürfte dann noch etwas weniger wie der Sucher einer D70 sein, irre................Tomas hat geschrieben: Hey hey... mit dem Highspeed Format wird aus meinem 200mm Objektiv immerhin ein 600er
Nein, nur ein 400er. Der Cropfactor ist dann 2,0x (anstatt normal 1,5x).Tomas hat geschrieben:Hey hey... mit dem Highspeed Format wird aus meinem 200mm Objektiv immerhin ein 600er
Er meint sicher aus dem 200er wird dank Crop ein 300er und das halbiert, 12 zu 6MP, ist gleich einem 600er aber das geht so nicht auf.volkerm hat geschrieben:Nein, nur ein 400er. Der Cropfactor ist dann 2,0x (anstatt normal 1,5x).Tomas hat geschrieben:Hey hey... mit dem Highspeed Format wird aus meinem 200mm Objektiv immerhin ein 600er
Hallo Manni,ManniD hat geschrieben:Er meint sicher aus dem 200er wird dank Crop ein 300er und das halbiert, 12 zu 6MP, ist gleich einem 600er aber das geht so nicht auf.volkerm hat geschrieben:Nein, nur ein 400er. Der Cropfactor ist dann 2,0x (anstatt normal 1,5x).Tomas hat geschrieben:Hey hey... mit dem Highspeed Format wird aus meinem 200mm Objektiv immerhin ein 600er
Manni