Seite 5 von 9
Mensch...
Verfasst: Fr 17. Sep 2004, 00:49
von vampyre
bin ich froh das ich meine D100 habe, ich muß auf nix Warten kann meine Beine was den Kaufeifer angeht hochlegen und mir fett eins grinsen.
Etwas seltsam ist, das ich heute im Media Markt war und schon mal angekündigt habe, das ich mein Kit-Objektiv wiederbringe, wegen dem Staub auf der Linse (von innen), das mir der Verkäufer gesagt hat die D100 könnte er garnicht mehr bestellen, weil nicht mehr gibt???
Also bleibt die D70 und die drei Profibolzen... Hm?!
Verfasst: Fr 17. Sep 2004, 01:45
von Daimler
Ja Vampyre, voll deiner Meinung.
Ich glaube langsam auch, daß wir das mit der D200 in absehbarer Zeit abschminken können.
Aber unsere D100 ist ja auch nicht gerade das schlechteste, und den fast 4- fachen Preis kann die "Neue" garnicht wert sein.
Zu "druf": Mal wieder ein sehr sinnvoller Kommentar- wenn wir alle nur nach Fakten gehen, können wir uns ja die ganzen Diskussionen sparen. Kannst ja mal versuchen, was sinnvolles zu den Themen beizutragen, anstatt nur andere zu kritisieren. Abgesehen davon waren die Beispiele von den beiden Ixus bzw. den beiden Coolpix "Fakten".
Frank
Verfasst: Fr 17. Sep 2004, 03:25
von multicoated
Neben den WLAN-Modulen noch ein lustiges Zubehörteil:
<i>GPS-Kabel MC-35
voraussichtlich lieferbar im Januar 2005
Das GPS-Kabel MC-35 schließt GPS-Empfänger, die dem NMEA0183-Standard entsprechen, an die D2X an und erlaubt der Kamera so, die geografische Länge, Breite und Höhe sowie die UTC-Zeit in den Metadaten der Aufnahmen zu speichern.
unv. Preisempf. 119,00 € </i>

Verfasst: Fr 17. Sep 2004, 08:18
von jodi2
Noch drei Fragen:
1) Hab ich die Sache mit den schnelleren Serienbildern bei niedriger Auflösung und 2xCrop jetzt richtig verstanden: Es gibt ein dauerhaftes Rähmchen im Sucher, daß einem in etwa den kleineren Ausschnitt anzeigt und wenn der Modus aktiv ist, leuchtet's ein bißchen drumherum, ähnlich dem AF-Meßfeld der D70?
Wenn es optisch machbar wäre, den neuen 2xCrop genauso im Suicher sichtbar zu machen, wäre natrülich noch netter...
2) Gibt es eigentlich passend zum gedichteten Body von D1/D2 auch gedichtete Nikkore für Einsatz bei Regen/Staub?
3) Was muß ihr mir genau unter dem Punkt "Mehrfachbelichtung" vorstellen? Ähnlich dem Film-nicht-weiter-Transportieren bei Analogen? Oder einfaches Überlagen wie in einer EBV? Oder steckt eine größere Intelligenz dahinter? Kann ich damit am Ende sogar gleich in der Cam DRI machen und die Helligkeit/Tonwerte werden entsprechend automatrisch angepaßt?
Gruß
Jo
Verfasst: Fr 17. Sep 2004, 08:43
von Blue Heron
jodi2 hat geschrieben:...Was muß ihr mir genau unter dem Punkt "Mehrfachbelichtung" vorstellen? ..... Kann ich damit am Ende sogar gleich in der Cam DRI machen und die Helligkeit/Tonwerte werden entsprechend automatrisch angepaßt?...
Ich hab es so verstanden, daß eine Belichtungsreihe gemacht wird und dann per DRI der Tonwertumfang vergrößert wird.
Das ist zumindest schon mal ein Ansatz.
Eine höherer Tonwertumfang wäre was Tolles, da bin ich mit Jo einig. Bei der D70 sind wir zumindest schon mal bei 12bit pro Farbe.
24bit pro Farbe und quasi ein HDRI Bild mit nur *einer* Auslösung - das wär's.
Blue
Verfasst: Fr 17. Sep 2004, 08:52
von jodi2
Ich hab es so verstanden, daß die D2X Mehrfachbelichtung aus bis zu zehn Aufnahmen kann. Also nix nur einmal draufdrücken, sondern Stativ und bis zu zehnmal draufdrücken. Primärzweck ist wohl nicht DRI sondern Mehrfachbelichtung wie bei analog.
Gruß
Jo
Verfasst: Fr 17. Sep 2004, 14:24
von druf
Daimler hat geschrieben:
Zu "druf": Mal wieder ein sehr sinnvoller Kommentar- wenn wir alle nur nach Fakten gehen, können wir uns ja die ganzen Diskussionen sparen. Kannst ja mal versuchen, was sinnvolles zu den Themen beizutragen, anstatt nur andere zu kritisieren. Abgesehen davon waren die Beispiele von den beiden Ixus bzw. den beiden Coolpix "Fakten".
Frank
Wenn du meinst einer Kamera kurz nach der offiziellen Vorstellung zu unterstellen das man sie Vergessen kann, ohne überhaupt einen Testbericht oder Usermeinungen gelesen zu haben, sei ein sinvoller Kommentar dann gut.
Daimler hat geschrieben:
...
Demnach müßte man ja die neue Nikon vergessen können, geschweige denn sogar ein paar Tausender mehr bezahlen.
Frank
Dir ist hoffentlich bekannt das die CP5400 und CP8700 unterschiedlich große CCD`s haben. Soviel zu deinen Fakten.

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 17:30
von lemonstre
na, da hat canon sich nicht lumpen lassen und noch was aus dem hut gezaubert :
http://www.eos-d-slr.net/1ds_mark2.html
sieht nicht schlecht aus - für canon
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=10342886
gruss
lemonstre
Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 17:34
von topas
16,7 MP bei vollem KB-Format??? Dasch ja geil, wer will meine D70 ???

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 17:37
von NightOwl
Das Teil (nicht deine D70) wird auf $8000 geschätzt...
So long,
Matthias