Seite 39 von 56

Verfasst: Di 3. Apr 2012, 19:43
von donholg
Wie groß ist eigentlich ein 1,2 Crop-RAW in MB?
Die 40-60MB im FX-RAW-Modus bei 14bit "verlustfrei komprimiert" sind meine größte Euphoriebremse. :hmm:

Verfasst: Mi 4. Apr 2012, 00:05
von 4Horsemen
donholg hat geschrieben:Wie groß ist eigentlich ein 1,2 Crop-RAW in MB?
Die 40-60MB im FX-RAW-Modus bei 14bit "verlustfrei komprimiert" sind meine größte Euphoriebremse. :hmm:
FX - 45,6 MB
1,2 - 32,1 MB
1,5 - 20,4 MB
5:4 - 38,3 MB

Ich spreche jetzt mal nur für's MBP:
Laden dauert schon recht lange bei FX. Auch das Öffnen in ViewNX und CNX2 ist nicht mehr so flott. Am meisten fällt es auf beim Reinzoomen in Bilder. Da dauert's gerne mal 2-3 Sekunden bis die Treppchen verschwinden (MBP Core i5 2,4Ghz, 4 GB RAM).

LG,TOTO

Verfasst: Mi 4. Apr 2012, 01:58
von lothmax
4Horsemen hat geschrieben:Ich spreche jetzt mal nur für's MBP:
Laden dauert schon recht lange bei FX. Auch das Öffnen in ViewNX und CNX2 ist nicht mehr so flott. Am meisten fällt es auf beim Reinzoomen in Bilder. Da dauert's gerne mal 2-3 Sekunden bis die Treppchen verschwinden (MBP Core i5 2,4Ghz, 4 GB RAM).
Bei meinem neuen NB ASUS A93 S (Core i7 2670 QM), 8GB RAM, 64 Bit ) merke ich kaum einen spürbaren Unterschied in der Geschwindigkeit, sowohl in View, NX2 als auch CS5 ! Die Bea lüppt problemlos.
Meinen Hauptrechner allerdings werde ich aufrüßten müßen, da kommt ein neues motherbord mit dem Ivy Bridge Core i7-3770K , doppelter Ram (16 GB) und eine 128-er SSD rein,.

Verfasst: Mi 4. Apr 2012, 07:16
von donholg
Danke Toto.
Die RAWs von Max sind mit meinem i5 2500 ganz flott zu verarbeiten.
ViewNX braucht im RAW-Modus aber wieder so lange für die Verarbeitung, wie vor dem letzten Update. :roll:

Verfasst: Mi 4. Apr 2012, 08:36
von lothmax
Hm, View benutze ich eigentlich nur für die Sichtung bzw. Kontrolle und Aussortierung, die eigentliche Entwicklung geschieht stets in Capture, Feinheiten in CS5 ! Insofern kann ich zur Geschwindigkeit der Raw - Bearbeitung in View nichts sagen.
Was mich allerdings interessieren würde, lohnt sich der Kauf von LR IV ? Wie ist dort der speed von 36MB pics auf einem Win7 64 Bit Rechner ?

Verfasst: Mi 4. Apr 2012, 14:27
von donholg
Max, es geht nicht um die Bearbeitung der Bilder in ViewNX, sondern die Schärfebewertung zwecks Aussortierung.
Die im RAW eingebetteten jpgs (zumindest der D3 usw.) sind in der 100% Ansicht leider dermaßen unscharf (und winzig), dass nur ein Umschalten und Sichten im RAW Modus wirkliche Gewissheit verschafft, ob das Foto in die Tonne kommt oder bleibt.

Insofern muss man in ViewNX jedes Bild öffnen und mit 100% Ansicht auf den Fokuspunkt als RAW anzeigen lassen, um über Sein oder Nichtsein entscheiden zu können.
Und das dauert bei den 45MB Kloppern der D800 eben spürbar länger, als die Ansicht im jpg Modus.

Verfasst: Mi 4. Apr 2012, 15:56
von lothmax
Ok Holger, habs verstanden, das entspricht auch meiner Vorgehensweise.
Habe es gerade nochmal probiert mit View, hätte ja sein können, dass ich in meiner Euphorie den Vorgang zu blauäugig sah, die 100% Ansicht einer RAW-Datei ist jedoch fast umgehend da. Insofern habe ich keinen Grund zur Klage, an meinem Tower sieht die Sache allerdings anders aus....noch ;)

Verfasst: Mi 4. Apr 2012, 21:11
von tommy_kaira
Ist ja mal interessant zu lesen, wie ihr eure RAW´s sichtet und vorselektiert :super:

Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 07:11
von donholg
Wer noch nicht genug Test gelesen hat:
http://www.digitalkamera.de/Testbericht ... /7684.aspx

Verfasst: So 15. Apr 2012, 09:09
von donholg
Anbei noch ein Bericht zu den verwendbaren Objektiven aus Sicht eines Profis:
http://blog.mingthein.com/2012/04/05/an ... rformance/