NikonPoint

Komme darauf aufgrund der folgenden Kommentare von Ken Rockwell - Ich muß aber dazu sagen das ich dem guten Ken langsam als unglaubwürdig einstufe. Alexis Du hast völlig recht, was soll denn bitte die 5D bei gleicher Auflösung landschaftstechnisch besseres bringen??? (Die alte 5D wohlgemerkt)

If you're shooting sports and action, the D3 is still your camera. If you're shooting landscapes, the D3X (not yet public) or Canon 5D is better.

Honest: if I need landscape image quality, the Canon 5D beats the D3 and costs and weighs much less. If I want speed for sports, action and news, the D3 has far faster AF and frame rates than any of these. The D700 or D3 aren't the cameras for landscapes; that's the 5D or D3X.

Mal angenommen es stimmt und dieses Jahr kommen noch 3 neue Spiegelreflex Digitalkameras von Nikon, die D3x (so sicher wie das Amen in der Kirche) eine neue DX-Cam und die D4. Wäre doch irgendwie widersprüchlich eine D4 so kurz nach der D3x oder? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit einer D800?

Mach dich doch nicht verrückt. Die D700 gibt es seit einer Woche zu kaufen, warum sollte eine D800 kommen ?

Und an einer D3X würde ich das nicht festmachen, die dürfte preislich anders orientiert sein dals die D700.

Und ob die 5D tatsächlich besser ist für Landschaft ??? Soll etwas schärfer sein, wahrscheinlich anderer AA-Filter. Bekommt man mit Nachschärfen wieder hin.
Hab heute gerade wieder mit der D3 spielen können. Das begeistert mich wirklich.

If you're shooting sports and action, the D3 is still your camera. If you're shooting landscapes, the D3X (not yet public) or Canon 5D is better.

wenn ich sowas lese...

Na egal, ich traue nur MEINEN AUGEN...
soll der Ken mal schreiben, was er will...

trophy hat geschrieben:.. was soll denn bitte die 5D bei gleicher Auflösung landschaftstechnisch besseres bringen??? (Die alte 5D wohlgemerkt)

Stimmt nicht so ganz. Die D3/D700 haben 12,1MP und die 5D hat 12,8MP. Der Unterschied dürfte aber selbst für Pixelpeeper kein Problem sein. Dafür sind die D3/D700 beim Dynamikumfang und Rauschverhalten besser.

trophy hat geschrieben:Mal angenommen es stimmt und dieses Jahr kommen noch 3 neue Spiegelreflex Digitalkameras von Nikon, die D3x (so sicher wie das Amen in der Kirche) eine neue DX-Cam und die D4. Wäre doch irgendwie widersprüchlich eine D4 so kurz nach der D3x oder? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit einer D800?

Wenn wir davon ausgehen, das die D3X noch dieses Jahr kommt, würde ich mit einer D800 nicht vor Ende 2009 rechnen. Die D700 ist auch erst knapp ein Jahr nach der D3 gekommen.

Nur mal so zwischendurch der Threadtitel: "D700 Da ist sie (Technik und Reviews)"

Reiner hat geschrieben:Nur mal so zwischendurch der Threadtitel: "D700 Da ist sie (Technik und Reviews)"

Ich war heute beim freundlichen.....

D700 mit dem internen Blitz und dem SB800 getestet......

Seht selbst.....

Bild

Ich finde die Leistung des kleinen eingebauten Blitzes einfach nur erstaunlich.........Für mich eindeutig mehr als ein "Notblitzsystem".....

Meine Endscheidung ist jedenfalls jetzt eindeutig pro D700 gefallen. Die D3 war eigentlich bis heute noch mein Favorit.

Und mit MB10 ist sie vom Handling her ebenfalls sehr gut und leichter als die D3....

Gruß
Jürgen

jsjoap hat geschrieben:
Reiner hat geschrieben:
Ich war heute beim freundlichen.....

D700 mit dem internen Blitz und dem SB800 getestet......

Seht selbst.....

Aber warum so unscharf die Fotos Rainer, keine gute Werbung für die D700?
Gruss Urs

Uese hat geschrieben:
jsjoap hat geschrieben:
Reiner hat geschrieben:
Ich war heute beim freundlichen.....

D700 mit dem internen Blitz und dem SB800 getestet......

Seht selbst.....

Aber warum so unscharf die Fotos Rainer, keine gute Werbung für die D700?
Gruss Urs
Du hast zwei Fehler in Deinem Satz:

1. Schreibt man mich mit "e" und
2. hatte ich das gar nicht geschrieben...

Die seltsame "Schärfe" der Bilder ist mir auch ein Rätsel....