Seite 35 von 56

Verfasst: Sa 24. Mär 2012, 13:57
von vdaiker
2 Blenden mehr Dynamikumfang als eine D700 (oder D3), das ist mal eine Ansage. Woher kommt es eigentlich, dass die höher auflösenden Nikons auch einen besseren Dynamikumfang haben ?
Wo Licht ist, ist aber leider auch Schatten. Laut dem Erfahrungsbericht des malaysischen Fotografen ist wohl nicht mal das aktuelle 85/1.4 wirklich tauglich, zumindest nicht bei offener Blende. Aber wozu kaufe ich mir so eine Linse? :???:

Verfasst: Sa 24. Mär 2012, 15:46
von verbraucher
lothmax hat geschrieben:
Michael_Leo hat geschrieben:
lothmax hat geschrieben: Leider funktioniert das HDR-Tool nur in jpg :-(
Das war jetzt aber nicht überraschend, oder?
Hatte doch ein bissel drauf gehofft, dass es in RAW auch funktioniert....leider vergeblich.

Möchte mich berichtigen, nach längerem studieren der Fotos, bin ich doch der Meinung, dass im Higi ISO die D3/D700 cr. eine halbe Blende besser ist.... natürlich reine Schätzung meinerseits jetzt.
Sehe ich auch so. Habe gestern und heute stundenlang getüftelt und verglichen - im höheren ISO-Bereich ist meine D3s immer noch besser.

Allerdings könnte der Vergleich vielleicht etwas hinken - ich habe den Eindruck, dass ich die Bilder der D800 besser entrauschen kann und wenn ich sie dann etwas runter rechne (Reserve bei 36 MP!!), kommt die D3s ins Schwitzen.

Aber als Low-Light-Kamera nutze ich die D800 eh nicht, sondern für maximale Detailtreue bei Landschaft und so. Und da hat sie die Nase aber sowas von ganz weit vorne... :bgrin:

Verfasst: Sa 24. Mär 2012, 15:54
von coolpics
Hallo,

hat schon jemand eine E?

Gruß
Uwe

Verfasst: Sa 24. Mär 2012, 17:16
von alexis_sorbas
coolpics hat geschrieben:Hallo,

hat schon jemand eine E?

Gruß
Uwe
Gibt es die schon?

Verfasst: Sa 24. Mär 2012, 17:58
von yo
Fotograf58 hat geschrieben:Was ist mit der Garantie?
Das interessiert mich auch.
Oder gilt für eine Kamera aus der Schweiz auch in Deutschland die
"World Wide" Nikon Garantie?

Verfasst: Sa 24. Mär 2012, 18:31
von Oli K.
vdaiker hat geschrieben:2 Blenden mehr Dynamikumfang als eine D700 (oder D3), das ist mal eine Ansage.
... ja, aber lt. DXO auch nur bis ISO400 bzw. eher darunter (ich denke es ist wohl eher etwas mehr als eine Blende) und ab ISO640 relativiert es sich doch (so wie es aussieht) auf eine Blendenstufe... :idea:

Wie das in der Praxis aussieht wäre interessanter. :idea:

Verfasst: Mi 28. Mär 2012, 10:45
von UweL
Hier wird von ein paar Problemen mit der D800 berichtet.

Verfasst: Mi 28. Mär 2012, 11:06
von FM2-User
alexis_sorbas hat geschrieben:
coolpics hat geschrieben:Hallo,

hat schon jemand eine E?

Gruß
Uwe
Gibt es die schon?
Die E dauert noch länger,
wollte gestern wg Zugverspätung spontan bei meinem Haus-und-Hof-Händler erstmals eine D800 streicheln, aber erst in zwei bis drei Wochen dürften alle Vorbestellungen beliefert und ein Exemplar auch mal zum Anfassen im Laden sein.

Verfasst: Mi 28. Mär 2012, 11:10
von FM2-User
UweL hat geschrieben:Hier wird von ein paar Problemen mit der D800 berichtet.
Merci!
Für mich zum Glück in der Praxis nix entscheidendes, aber ich kann mir vorstellen, dass so mancher Pro damit Probleme hat (die sich an der D4 zu ähneln scheinen, wie Paddy berichtet).
Ich warte trotzdem noch ein wenig (und Zeitbegriffe sind ja bekanntlich relativ :cool: )

Verfasst: Do 29. Mär 2012, 21:59
von 4Horsemen
Mal wirklich schicke Bilder, die zeigen dass es auch aus der Hand gute Bilder gibt: Click!

Ich glaube nicht an den Stativ-HokusPokus :bgrin: