NikonPoint

zappa4ever hat geschrieben:

Dengold hat geschrieben: Ich sage euch, dass die D300 einfach ungewöhnlich zu viel an Profimodell D3 annähern. Damals D200 zu D2-Modell noch weit entfernt.

Wenn man die Winzigkeit des KB-Formats der D3 unterschlägt, stimmt das wohl.

D200 und D2 hatten das selbe Format.

Ich sage nicht wegen Sensor, sondern Bedienungs.- und Funktionsausstattungen.
D2 und D200 haben aber nicht derselben Auflösungen! Das ist völlig unwichtig! Das sind nur reinste "Geschmackssache"!

Wer die wahren WW-Fanatiker, als Berufsfotografie und auch "Dämmerungsfotografie", sollten D3 nehmen! D300 für "Normale" und "Tele"-Fans.

Ich meine nur deswegen die technischen Austattungen!
Für mich ist D3 und D300 viel näher als D2 und D200!

LG
Dengold

Mat hat geschrieben:welche Auflösung hat die D3 denn im DX Format?
FX = 12,1 MP
DX = ? - hier müssten doch deutlich weniger Pixel belichtet werden, weil die Fläche geringer ist.
Spricht im Telebereich doch alles für die D2Xs. Oder sehe ich das falsch?
VG Michael

DX = 5,1 MPixel

Dengold hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:welche Auflösung hat die D3 denn im DX Format?
FX = 12,1 MP
DX = ? - hier müssten doch deutlich weniger Pixel belichtet werden, weil die Fläche geringer ist.
Spricht im Telebereich doch alles für die D2Xs. Oder sehe ich das falsch?
VG Michael

DX = 5,1 MPixel

Yep. Und deswegen spricht im Telebereich alles für die D2X(s). Stefan, der Ambientsensor ist mit der D3 tatsächlich entfallen. Schätze, Nikon hat da ein wenig auf die Profis gehört, die das Ding von jeher abgeklebt haben, da es sonst bei Mischlicht z.T. kuriose Ergebnisse gab ...

Also ich muss sagen, da hat Nikon einen grossen Wurf gemacht. Die D300 überzeugt schon mit ihren technischen Daten - wenn jetzt demnächst noch überzeugende Bilder kommen, wäre das das schon eine schöne Ergänzung zu meiner D200. Zuerst werde ich mir allerdings ein AF-S 300 2.8 anschaffen und dann im nächsten dazu Jahr eine D300. Die D200 wird dann als Zweitbody mit dem 70-200 2.8 eine schöne Ergänzung zur D300 mit 300 2.8 mit und ohne Konverter sein.

Auch die Liveview Option der D300 könnte sehr interessant sein, wenn man die Kamera auf das Mikroskop adaptiert. Der HDMI Ausgang ist da auch sehr interessant.

Gruß Michael

Boah, sind das GEILE Kamergras
Hat das schon jemand bemerkt?

D3 ist schon bestellt.

Warum hat die D3 kein Sensorreinigungssystem?
Fehlt da der Platz?

Die hört sich wie eine Uzi an, da werden die Lamellen GLÜHEN

Wasi hat geschrieben: Warum hat die D3 kein Sensorreinigungssystem?

Weil man es nicht braucht? Weil es nur eine zuätzliche potentielle Ausfallkomponente ist?

Ehrlich, ich schwärme von der D300, aber es sind auch Wolken am Horizont...12MP (Rauschen) und Sensorreinigung gefallen mir garnix

Da labbert was mit Spiel vor meinem Sensor rum, daß am Besten fest montiert und absolut planparallel wäre.

IMHO kann das nur Auflösung kosten und Tests anderer Systeme haben ja gezeigt, was sich abschüttlen läßt - alles das, was auch mit auspusten weg geht. Für alles andere heißt es wie bisher...

piedpiper hat geschrieben:

Dengold hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:welche Auflösung hat die D3 denn im DX Format?
FX = 12,1 MP
DX = ? - hier müssten doch deutlich weniger Pixel belichtet werden, weil die Fläche geringer ist.
Spricht im Telebereich doch alles für die D2Xs. Oder sehe ich das falsch?
VG Michael

DX = 5,1 MPixel

Yep. Und deswegen spricht im Telebereich alles für die D2X(s). Stefan, der Ambientsensor ist mit der D3 tatsächlich entfallen. Schätze, Nikon hat da ein wenig auf die Profis gehört, die das Ding von jeher abgeklebt haben, da es sonst bei Mischlicht z.T. kuriose Ergebnisse gab ...

Ich weiss nicht mehr wo ich es gelesen habe, aber der Sensor selbst soll den Weissabgleich machen...



Edit: Also wenn ich mir das Video hier anschaue, muß das ja wie Weihnachten gewesen sein, was ich absolut nachvollziehen kann...

...ich weiß nicht, ob ich mich jetzt ärgern soll oder nicht.
Siehe:
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=44779

Chrischi hat geschrieben:...ich weiß nicht, ob ich mich jetzt ärgern soll oder nicht.
Siehe:
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=44779

Worüber

Wenn, würde ich das btw. in dem verlinkten Thread machen...

....doch die D200 gekauft zu haben, statt noch zu warten ?
Ich finde, das paßt hier doch ganz gut rein.