NikonPoint

nikkormatix hat geschrieben:

jodi2 hat geschrieben:Das ganze in zwei oder drei einzelne Objektive gepackt wäre in jedem Fall in puncto Lichtstärke und optische Qualität besser und vermutlich sogar billiger.

Dieser Einwand ließe sich aber gegen jedes Zoom erheben. Zoom-Objektive stellen immer Kompromisse dar. Die Qualitätsfortschritte in den letzten Jahren bei Weitwinkel-Zooms darf man aber nicht von der Hand weisen. Selbst bei Leica brauchen sich die Top-Zooms in puncto Schärfe und Kontrast nicht vor den Festbrennweiten zu verstecken. Verzeichnung, Lichtstärke oder Gewicht sind dann eben Kompromisse, die man akzeptieren muss.

Stimmt!

Hallo lieber Forumsmitglieder!
Das mit dem Avatarbild war sicher keine Absicht von mir. Ich bin halt noch recht neu in Sachen Computer und Digifotographie. Ich werde mich aber auf jedenfall bessern. Das Bild habe ich im Moment erstmal gelöscht, damit wir alle wieder vernünftig die Beiträge lesen können. Bei Zeiten werde ich dann vielleicht ein anderes , aber dann mit der richtigen Grösse einstellen. Sorry.
Hoffen wir auf ein sonniges Wochenende zum Fotographieren.
Gruß an alle von Roevi.

Ich habe die Colorfoto jetzt das erst Mal in der Hand und verschlinge sie gradezu. Aber die Bestenliste hinten finde ich doch etwas abstrus. Da liegt die 300D in der Bedienung fast gleichauf mit der D70 (was ich anders sehe) und in der Bildquali hinter der D70 (wofür ich meine Hand nicht ins Feuer legen würde und was viele 300D-Besitzer anders sehen).
Dazu ist bei den Prosumern eine Minolta A2 nur Mittelmaß in der Bedienung, hinter der Sony 828, wo ich definitiv auch anderer Meinung bin, ich kenne beide ein bißchen, bei allen Schwächen der A2, sie hat mit Abstand die meisten Features und das intelligenteste Bedienkonzept. Das meinte sogar Michial Reichmann, nach mir...
Bei den Kompakten kenne ich die aktuellen Modelle zu wenig, aber wer sich sein zukünftige Kamera nach dieser Bestenliste aussucht, kann meines erachtens genausogut seine Kristallkugel befragen...

Gruß
Jo