Verfasst: Do 10. Jul 2014, 07:59
vielleicht interessant:
http://gwegner.de/review/nikon-d810-preview/
http://gwegner.de/review/nikon-d810-preview/
Er hat es ja als erste Einschätzung betitelt, von daher bleibt es ja jedem selbst überlasen wie man das wertet. Grundsätzlich sollte man immer zwischen den Zeilen lesenKlenkes hat geschrieben:Hans, der hat das Ding nicht mal in der Hand gehabtDiese Typen haben einfach nur den Drang, präsent zu sein und jedem heiße Luft unter die Nase zu blasen...
Zwischen Zeilen von jemandem, der über was schreibt, dass er nie in der Hand hattehajamali hat geschrieben: von daher bleibt es ja jedem selbst überlasen wie man das wertet. Grundsätzlich sollte man immer zwischen den Zeilen lesen
Hat hier doch auch noch niemand, man kann doch erstmal die technischen Daten bewerten, finde ich jetzt nicht so schlimm.Klenkes hat geschrieben: Zwischen Zeilen von jemandem, der über was schreibt, dass er nie in der Hand hatteWas kann man denn da lesen?
Wenn du das so eng siehst, dann könnte man hier im Forum die Hälfte der Beiträge löschen - meine eigenen eingeschlossen.Klenkes hat geschrieben:Zwischen Zeilen von jemandem, der über was schreibt, dass er nie in der Hand hatteWas kann man denn da lesen?
Die haben es aber in der Hand gehabt und der Heißluftdüse damit einiges voraus4Horsemen hat geschrieben:Stefan, Du bewertest doch auch das Tamron 150-600 anhand irgendwelcher Bilder die von Menschen gemacht wurden, die Du nicht kennst.
Technische Daten zu bewerten ist aber eine schwierige Aufgabe. Er geht davon aus, dass der neue Prozessor sich zwar auf das Rauschverhalten auswirkt, nicht aber auf den AF. Für mich ist diese Annahme wenig plausibel.hajamali hat geschrieben:Hat hier doch auch noch niemand, man kann doch erstmal die technischen Daten bewerten, finde ich jetzt nicht so schlimm.Klenkes hat geschrieben: Zwischen Zeilen von jemandem, der über was schreibt, dass er nie in der Hand hatteWas kann man denn da lesen?