Günstiger Zweitbody gesucht (MF tauglich)

Beitrag von **donholg** » So 5. Aug 2012, 19:27

Das Einzige, was mich an den älteren Kameras immer gestört hat ist der Mickymausmonitor, mit dessen "Hilfe" man nicht sicher beurteilen kann, ob ein Bild wirklich scharf geworden ist, oder doch leicht verwackelt.
Da hab ich oft hinterher am Computermonitor geflucht und hätte besser sicherheitshalber noch das eine oder andere Bild mehr machen müssen.

Seit Einführung des 3" Monitors ist das bei Nikon glücklicherweise vorbei.
Die S5 hat denselben Moni wie die D200 oder?

Beitrag von **donholg** » So 5. Aug 2012, 19:30

Ich hab das Thema mal zu den DSLR Bodys geschoben.
Da passt es besser

pilfi · Beitrag von **pilfi** » So 5. Aug 2012, 19:46

donholg hat geschrieben:....
Die S5 hat denselben Moni wie die D200 oder?

Ja, sind beide mit 2,5" TFT LCD Monitor mit 230000 Bildpunkten.

Gruß
Jürgen

hakido · Beitrag von **hakido** » So 5. Aug 2012, 20:01

Wenn es Display angeht, sind alle aus der Steinzeit, was ich habe.
Fuji S3, S5, D70S, D2X, D2H..
Ich habe mich abgewöhnt, Bilder zu löschen, weil im Display schlecht aussieht, ausser erstes schwarzes Foto von S3 und D2H.

Beitrag von **donholg** » So 5. Aug 2012, 20:10

hakido hat geschrieben:Ich habe mich abgewöhnt, Bilder zu löschen, weil im Display schlecht aussieht, ausser erstes schwarzes Foto von S3 und D2H.

Mir geht es nicht ums Löschen. Das kann man hinterher bequemer am Computer machen.
Ich möchte nur nicht hinterher alle löschen müssen, weil kein einziges richtig scharfes Bild dabei ist und ich das am Kameramonitor nicht gut genug erkennen konnte.

Dane · Beitrag von **Dane** » So 5. Aug 2012, 22:36

Reinzoomen gehört halt dazu

Aber auch mit der D200 hab ich zu meinen Anfangszeiten scharfe Bilder hinbekommen

Dane · Beitrag von **Dane** » Mo 6. Aug 2012, 16:22

Und gefunden

Jchen · Beitrag von **Jchen** » Mi 8. Aug 2012, 09:25

hakido hat geschrieben:Wenn es Display angeht, sind alle aus der Steinzeit, was ich habe.

wann kommt das retina display für die kamera?

Dane · Beitrag von **Dane** » Mi 15. Aug 2012, 07:10

habe das Thema D200 ad acta gelegt. Nachdem ich hier eine im Forum gefunden hatte, habe ich einen Tag damit getestet und leider die großen Unterschiede viel deutlicher gemerkt:

Kleiner Sucher, andere Haptik, klein (komisch, oder?

). Langsamer und schwaches Display sowie andere Farben...

Im Endeffekt habe ich mich dann entschieden dem Vollformat doch treu zu bleiben. Ergo ging die D200 schnell wieder und WENN, dann wäre eine noch von Nikon herzustellende DSLR im Analogbody, wie von vielen Herstellern bereits produziert, meine Wahl, natürlich mit FX Sensor.

UweL · Beitrag von **UweL** » Mi 15. Aug 2012, 09:28

Dane hat geschrieben:Reinzoomen gehört halt dazu
Aber auch mit der D200 hab ich zu meinen Anfangszeiten scharfe Bilder hinbekommen

auch bei einer D200 kann man durch Reinzoomen nicht 100% sagen, ob die Schärfe wirklich perfekt sitzt. Ich habe die D3 und die D200, und die D3 ist meine erste Kamera, mit der ich das wirklich am Kameramonitor beurteilen kann. Insofern bin ich da auf Holgers Seite