Seite 4 von 5
Verfasst: Di 1. Jan 2013, 21:39
von Dane
Sehr schöner Bildaufbau! Mir gefällt ,dass du die Spiegelungen komplett bis ins linke Eck drauf hast und keine Spiegelung beschnitten hast.
Ich habe mittlerweile auch meistens den Weißabgleich der Kamera auf Tageslicht stehen, um Lichtstimmungen besser einzufangen.
Verfasst: Di 15. Jan 2013, 21:29
von schubi28
Moin Moin Ihr lieben,
ich habe hier mal noch was vom Tokina...wieder ne Brücke...ich mag Brücken...glaube ich...zumindest knipse ich diese immer wieder

...
D700, 17mm, Blende 11, 30s, Iso 200...dieses mal gab es keine Flares...woher auch...gab ja auch keine Spitzlichter in der Nähe...Sensordreck gestempelt und die Brücke etwas aufgerichtet...Tonwertkorrektur...
LG und fröhliches Schnee schippen...
Mark
Verfasst: Di 15. Jan 2013, 22:07
von dampfbetrieben
Das Licht ist toll
Verfasst: Fr 19. Jul 2013, 01:28
von BastianK
Da sich bei mir 24mm 1.4 und 16-35mm 4.0 oft um Platz in der Fototasche gestritten haben,
habe ich mich dafür entschieden, dass 16-35mm zu verkaufen und stattdessen
das 17mm 3.5 Tokina als leichte Ergänzung zum 24mm 1.4 mitzunehmen.
Die Rand/Eckenschärfe ist für ein 30 Jahre altes, filtertaugliches UWW
ziemlich gut, aber doch etwas hinter dem 16-35mm.
Wäre für Nikon aber auch äußerst traurig, wenns anders wäre
Zwei Haken gibts:
1. Flares. Jede Menge Flares. Teilweise auch, wenn die Sonne nichtmal mit im Bild ist.
2. wellenförmige Verzeichnung.
Was Punkt 2 angeht hab ich mich mal drangesetzt mittels des Adobe Lens Profile Creators
ein vernünftiges Profil zu erstellen, da es nirgendwo eins zu holen gab
und die Ecken einfach ziemlich mistig aussehen, wenn man die
Verzeichnung nur für die Bildmitte korrigiert.
Falls das Objektiv noch einer von euch hat, hier ist der Link zum LR-Profil:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/614 ... %20RAW.lcp
Verfasst: So 10. Nov 2013, 19:56
von Dane
Ihr habts geschafft - ich werde es auch testen.
Bekomme es die Tage und entweder das 14er Samyang oder das 17er Tokina werden bleiben.
Optik vs Haptik - ich bin gespannt auf die Ergebnisse

Verfasst: Mi 13. Nov 2013, 15:09
von Dane
Daraus wird doch nix - das Objektiv hat definitiv einen "Hau" - man kommt nicht bis Unendlich, mehrere Stellen im Bild sind deutlich unscharf, extreme CA in den Ecken - wird wohl über den Käuferschutz gehen.
Verfasst: Do 14. Nov 2013, 18:33
von BastianK
Wenn es nicht bis Unendlich geht, da braucht man wohl nicht drüber diskutieren.
Bzw.: wirds im Unendlichen nicht scharf oder kommt der Anschlag schon vorher?
(Ist bei meinem glaube ich auch so)
Ansonsten würde mich ein Beispielbild an der D800 schon interessieren...
Verfasst: Do 14. Nov 2013, 19:11
von Dane
Der Anschlag war weit früher!
Ca bei 10m wars vorbei
Verfasst: Do 14. Nov 2013, 19:17
von BastianK
Ok, bei mir ist es absolut minimal vor der Mitte des Unendlichzeichens.
Dann denke ich auch das da was nicht stimmt.
Würde aber trotzdem testen, ob du auf Unendlich fokussieren kannst.
Dejustierte Fokusskalen sind mir zwar eher von Samyang bekannt,
aber vielleicht gibt es die bei Tokina ja auch

Verfasst: Do 14. Nov 2013, 19:47
von Dane
Es ging nicht !! Keine Chance auf unendlich zu kommen!
Bin voll am Anschlag gewesen!