Seite 4 von 4

Verfasst: Mo 1. Aug 2011, 18:32
von Hinrich
donholg hat geschrieben: ... Ich dachte jetzt eher an die Naheinstellgrenze dieser Brennweitenmonster.
Nichts da von Brennweitenmonster. ;-)
Das ist mit dem Nikkor 400 mm f/2.8 plus 2x Konverter mittels FX fotografiert. Mit weniger Brennweite geht es kaum. Die Bilder werden hinterher noch kräftig beschnitten.
Wenn man richtig getarnt sitzt, kommen sie oft schon wieder zu nah vor die Linse, dann ist wieder was dazwischen, sie zeigen sich nur von hinten, sind schneller wieder weg, als man fokussiert hat... ;)
So ist es ... Die kürzeste Aufnahmedistanz, welche wir erreichen, beträgt 15 Meter. Die Naheinstellgrenze von 2,90 m hat noch nie einer angekratzt.
Der linke Teil des Astes wird abrupt unscharf. Das könnte durch ein dazwischen geratenes Blatt verursacht sein?
Nein da war eine unschöne Struktur, welche ich zu unsorgfältig gestempelt hatte.

LG Rico