iHamsi hat geschrieben:Ich habe schon mehrmals gelesen das die Nikon 14-24mm eine nie-wieder-hergeb-Linse ist, deshalb will ich sie mir auch nicht anschauen.
Für den Geldbeutel auf jden Fall besser, so.
Aber dennoch:
Ich bin bekennender Offenblender und als immer noch analogi mit dem roten Punkt aus Solms quasi verheiratet. Was die vor Jahr(zehnt)en an Optiken gerechnet haben, kann heute noch gegen moderne Techniken bestehen.
Wenn mir dort jemand erzählt hätte, es gibt auf dem Markt mal ein KB-Format-Zoom von 14-24mm mit durchgehender Blende 2,8 und selbst bei 14mm kann ich des Nachts beim großen Wagen das "Reiterlein" Mizar und Alkor als Doppelstern trennen - ich hätte bestimmt meine ganze Ausrüstung dagegen gewettet und verloren.
Jetzt hätte ich noch eine frage "Aber nachts leuchten alle Laternen hell - und machen Reflexe" ist das so schlimm?
Im Vergleich zu anderen Optiken offenbar schon.
Ist aber Ansichtsache, nicht immer sind Reflexe störend. Aber Laternen sind im Vergleich zum Rest des Motivs in der Nacht eben _die_ Überstrahler und Reflexe bei der Linse vorprogrammiert. Zum Glück seltener, wenn die Lichter im Bild sind, knapp außerhalb ist schlimmer.
Wie das 8-16 hier aussieht, weiß ich nicht. Das 14-24 ist eben eine Profi-Linse, an die enstsprechende Erwartungen gestellt werden. Entsprechend groß ist das Bohei. Kann sein, dass das 8-16 genauso reagiert, nur hier hat man eher Verständnis dafür.
Hilft eben nur probieren.