Seite 4 von 4
Verfasst: Sa 9. Jan 2010, 12:30
von cocktail-foto
bruko hat geschrieben:Hallo Seb,
cocktail-foto hat geschrieben:bruko hat geschrieben: Ich hatte das hier schon öfter gelesen, dass sich die Fotos eines CMOS-Sensor besser entrauschen lassen.
Die haben doch alle CMOS-Sensoren drin
Ich bin mir nicht sicher, wie Du das meinst, welche "Die" die Sensoren "drin" haben.
Bezogen auf das "Entrauschen" durch eine Software am PC: Ich hatte vorher einen CCD-Sensor, komme / kam von der D200. Deshalb war der oha-Effekt entsprechend.
Ich hatte wirklich gedacht, dass in den letzten 5-6 Jahren nur noch CMOS-Chips in Kameras <= KB eingebaut wurden (Ausnahme D2h - das war auch ein anderer Chip, soweit ich weiß)
Verfasst: Sa 9. Jan 2010, 14:50
von Finduss
Hallo,
Nikon hat bis zur D200 noch den Standpunkt vertreten, dass CCD-Sensoren den CMOS-Sensoren überlegen seien. Erst mit der D300 wurde in dieser Klasse der CMOS-Sensor zum Standart. Die kleineren Nikons haben auch jetzt noch einen CCD-Chip...
MfG
Findusss
Verfasst: Sa 9. Jan 2010, 16:48
von D200User
Finduss hat geschrieben:Hallo,
Nikon hat bis zur D200 noch den Standpunkt vertreten, dass CCD-Sensoren den CMOS-Sensoren überlegen seien. Erst mit der D300 wurde in dieser Klasse der CMOS-Sensor zum Standart. Die kleineren Nikons haben auch jetzt noch einen CCD-Chip...
MfG
Findusss
War Nikon dieser Meinung oder der Sensorlieferant Sony
?