NikonPoint

Vielleicht einfach mal den Thread durchlesen.... das steht schon mehrfach drin....

niko1982 hat geschrieben:Vielleicht einfach mal den Thread durchlesen.... das steht schon mehrfach drin....

vielen dank für diesen hinweis das weiß ich schon selbst das es so um die 400eus kosten würd aber ich wollte diese 600euro dementieren lassen....

Frag doch Kolleg noch, ob es auch net 700eus kostet...könnt sein!

Danach fallen mir noch ein paar Dinge ein, die Du Dir hier dementieren lassen könntest

StefanM hat geschrieben:

Frag doch Kolleg noch, ob es auch net 700eus kostet...könnt sein!

Danach fallen mir noch ein paar Dinge ein, die Du Dir hier dementieren lassen könntest

Jetzt noch zum Thema:

Ist ja schön, dass das Neue 50er nicht mehr kostet als das Alte 50er.....

Aber es stellt sich schon die Frage, ob es sich lohnen würde auf das AF-s umzusteigen....

Mein 50/1.4 ist jetzt 3 Jahre alt, ich glaub nicht, dass sich das lohnen würde.

Gruß
Jürgen

also wenn das bokeh schöner ist, wäre das ein sehr triftiger grund zu wechseln. für mich wesentlich wichtiger als die schärfe. aber das ist ansichtssache.

jonschaeff hat geschrieben:also wenn das bokeh schöner ist, wäre das ein sehr triftiger grund zu wechseln. für mich wesentlich wichtiger als die schärfe. aber das ist ansichtssache.

sehe ich genau so ...

Das Bokeh, der mitdrehende Fokusring, das Geräusch des AF und das miese Gefühl beim manuellen Fokussieren haben mich dazu gebracht, mein AF-D 50/1,4 hier zu verkaufen.

Ich habe jetzt das AI-P 45/2,8. Wenn ich mit der Kamera ein AF-S 50'er gekauft hätte, wäre ich dem wohl treu geblieben (unabh. vom Bokeh), jetzt könnte es für mich nur bei wirklich feinem Bokeh (und das ist nicht nur die Form von Spitzlichtern) interessant werden.

Ich bin auf die ersten Bilder gespannt.

Jan

Morgen,

live sieht es auch schnuckelig aus.

Wenn es bei Offenblende bessere Bilder liefert als mein 1,4 non-D, wäre es wirklich eine Überlegung wert. Vor allem die "Höfe" um Lichtquellen nerven mich bei meinem immer wieder...

Ich kaufe es mir, so oder so.
Der AF-S ist entscheidend.

David hat geschrieben:Ich kaufe es mir, so oder so.
Der AF-S ist entscheidend.

Eben, ich habe zwar nicht unbedingt das Gefühl, dass jeder AF-S jedem AF-D in der Geschwindigkeit deutlich überlegen ist, doch die Lautstärke und die Treffsicherheit unterscheiden sich schon etwas - nach meinem Gefühl!