Seite 4 von 5
Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 09:30
von mod_ebm
Japp, dass es bei Offenblende und 18mm dabei zu Randunschärfen kommt, ist in dem Preissegment aber eher normal. In der Mitte muss es scharf sein und der Rand rundherum gleichmäßig unscharf

Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 11:13
von andreas77
Echt? Bei der Linse? Ich hab immer nur vom Schärfewunder usw. gelesen... Deshalb hab ich sie mir gekauft.
Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 11:23
von mod_ebm
andreas77 hat geschrieben:Echt? Bei der Linse? Ich hab immer nur vom Schärfewunder usw. gelesen... Deshalb hab ich sie mir gekauft.

Was erwartest du denn? 16mm sind 16mm! Nicht falsch verstehen, die Linse ist gut, aber um in dem Bereich am Rand scharf zu sein, braucht es doch etwas mehr.
Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 11:54
von andreas77
Moin zusammen...
Ich habe jetzt in meiner Pause noch schnell ein Bild bei mir auf die andere Straßenseite (sehr malerisch

) gemacht. Ich weiss das die Objektauswahl nicht sehr gut ist aber man kann schon gut Rückschlüsse ziehen... Wie sagt ihr dazu?
Ach nocheines... Das starke rauschen in den grauen Tönen kommt durch das D-Lightning das auf normal steht? Ich finde das eigentlich recht hoch für ISO 200.
Positiv fällt mir die fast gänzliche fehlende CA oben am Baum auf. Da hätte ich schlimmeres erwartet.
Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 12:06
von mod_ebm
Hm, Programmautomatik, 1/200s, f7.1, aktive D-Lightning.
Wirklich scharf bildet die Linse hier nicht ab, da hast du recht. Ist das D-Lightning wirklich aktiviert? Nicht dass er da was aus den Tiefen zu holen und es dadurch etwas matscht. Wenn du das ausschließen kannst, ab mit der Linse zu Nikon...
Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 12:30
von andreas77
Hier ist nochmal eines ohne D-Lightning. Bin ich doof oder sieht das besser aus? Ist ja krass was das D-Lightning ausmacht.

Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 12:36
von mod_ebm
Das Foto ist absolut ok, etwas unterbelichtet, aber scharf, wie es sein soll und auch aus meiner mit dem 18-70 heraus kommt.
Also doch das Phänomen 3cm hinterm Sucher

Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 12:39
von andreas77
aber zwischen den beiden Fotos ist doch so gut wie kein Schärfeunterschied

Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 13:17
von Chris65
Ich sehe keinen Schärfeunterschied zwischen den beiden Aufnahmen.
(Nur Weissabgleich und Belichtung sind leicht unterschiedlich)
Leider komme ich nicht an die Exifs ran.
Hab leider keinen Vergleich, aber so doll find ich's nicht.
Verfasst: Fr 29. Aug 2008, 13:19
von vdaiker
So auf die Schnelle gesagt finde ich das OK. Mach mal noch ein Foto wo die Dachziegel komplett von links nach rechts nach links durchgehen.
Und Du hast kaum oder keine Farbsaeume oder CA, hey das ist doch nicht schlecht.
Active D-Lightning mache ich nur wenn es sein muss, ansonsten abschalten.
Und dann gehste hin und stellst die kamerainterne Schaerfung etwas hoeher und schon passt es.
Wenn Du immer alle Bilder einer 12 MPixel DX Kamera im 100% Modus anschaust, wirst Du immer was zu meckern finden.