NikonPoint

Andreas H hat geschrieben:Zunächst einmal verstehe ich überhaupt nicht, warum jede neue Kamera auf ihr Rauschverhalten reduziert werden muß.

völlig logisch: das rauschen ist heutzutage eines der wenigen noch verbliebenen KKVs (komparative konkurrenzvorteils) der Hersteller. Womit wollen sie sonst punkten, womit können sie bei den sonst völlig zufriedenstellenden Produkten noch punkten? Wegen 2 MP ist den Leuten kein Riese mehr aus dem Geldbeutel zu ent"reissen", - mit Rauschen - und gott sei Dank jetzt FX - geht noch was.

Mehr Bilder/Sec, bessere Haptik, mehr Funktionen, was willste noch? Also mir reichts, nutze eh nur einen Bruchteil davon. Aber etwas weniger Rauschen, dafür leg ich noch n paar Scheine aufn Tisch.

jonschaeff hat geschrieben:ob der koch wohl in einem soßentopf ein spanferkel zubereiten konnte?

jon, damit zerstörst du den glaube an das märchen vieler männer, die sich damit ihre suppentopfausrüstung schön rede

piedpiper hat geschrieben:

zyx_999 hat geschrieben:100% unterschreib - bei Deinem Bild war aber an der D3 ein nicht zu verachtendes Objektiv dran.

... aber Du kennst doch bestimmt die Geschichte mit Helmut Newton und dem Koch ...

Ich klopf Dir mal auf die Schulter, damit Du es nicht selber tun musst. Ein schönes Bild!