Seite 4 von 5
Verfasst: So 1. Jun 2008, 12:23
von mod_ebm
renna hat geschrieben:was wäre dann denn eher empfehlenswert? D40X oder D60?
oder wird das wieder vom Preis abhängen? bzw. ab was für Preisunterschieden würdet ihr mir den raten welche der beiden zu kaufen?
An der Stelle musst du selbst wissen, was es dir wert ist. Die technischen Unterschiede kennst du, deinen finanziellen Rahmen kennst du auch... Eine Empfehlung dahingehend kann *ich* dir nicht geben.
Verfasst: So 1. Jun 2008, 12:24
von renna
@mod_ebm
danke trotzdem für deine antwort, ich dachte eben nur weil die beiden ja derzeit wirklich extrem nah beieinander liegen vom Preis her.
Verfasst: So 1. Jun 2008, 12:30
von mod_ebm
renna hat geschrieben:@mod_ebm
danke trotzdem für deine antwort, ich dachte eben nur weil die beiden ja derzeit wirklich extrem nah beieinander liegen vom Preis her.
Ok, dann nochmal genauer: Jede der drei Bodies tut das, was du von ihr erwartest. Sie digitalisiert Bilder und ihre technischen Unterschiede sind nur gering. Wichtiger sind dein Auge und die Optiken, die du an die Kamera steckst. Ich würde wahrscheinlich versuchen, eine D40 mit dem 18-55VR zu bekommen, vielleicht auch mit dem 18-70, um obenherum noch etwas mehr zu haben. Das ist aber mein Gefühl.
Verfasst: So 1. Jun 2008, 12:36
von renna
ist denn die D40X gar nicht empfehlenswert? Hab mittlerweile fast beschlossen mit die zu holen und sonst die D60 wenn ich günstig an sie rankomme.
Verfasst: So 1. Jun 2008, 12:42
von mod_ebm
renna hat geschrieben:ist denn die D40X gar nicht empfehlenswert? Hab mittlerweile fast beschlossen mit die zu holen und sonst die D60 wenn ich günstig an sie rankomme.
Die D40X ist genauso empfehlenswert wie die D60. Die beiden Bodies unterscheiden sich faktisch nicht
(Bis auf die ineffektive Sensorreinigung)
Verfasst: So 1. Jun 2008, 12:42
von renna
danke für die Antworten.
Werde mich dann glaub ich zwischen einer der beiden entscheiden, es sei denn jemand hat noch nen Rat für mich?
Verfasst: So 1. Jun 2008, 12:44
von Intru
mod_ebm hat geschrieben:renna hat geschrieben:ist denn die D40X gar nicht empfehlenswert? Hab mittlerweile fast beschlossen mit die zu holen und sonst die D60 wenn ich günstig an sie rankomme.
Die D40X ist genauso empfehlenswert wie die D60. Die beiden Bodies unterscheiden sich faktisch nicht
(Bis auf die ineffektive Sensorreinigung)
Eben deshalb würde ich mir entweder die D40 oder die D40x nehmen, die D60 hat irgendwie nichts was mir mehr als 5 Euro Aufpreis zur D40x wert wäre.
Verfasst: So 1. Jun 2008, 15:11
von zappa4ever
renna hat geschrieben:Hmmm...
Meint ihr denn es reicht eine D40 für den Anfang oder sollte man dann nicht gleich zu einer etwas besseren greifen?
Kann man denn in den nächsten 2 Monaten noch etwas am Preis erwarten?
MfG
Also jetzt widersprichst du dir aber selber. Die ganze Zeit bekommst du von mehreren gesagt, mit einer D80 hättest du die und jene Vorteile. Und dann sagtst du, nee mein Budget ist beschränkt. Jetzt willst du aber die einhellige Empfehlung nicht akzeptieren, dass die D40 die wohl beste Wahl ist.
Warum ?
Ich habe da so einen Verdacht. Die 10 MP sind es. Stimmts ?
Lass es dir gesagt sein. Außer für das Image haben die rel. wenig wert. Der Auflösungsvorteil beträgt rechnerisch gerade man 29%, davon wird das Meiste wieder durch das beschränkte Auflösungsvermögen der Objektive kompensiert und gleichzeitig stimmt Nikon die kleinere Chips etwas "aggressiver" ab, sodaß sich ein Auflösungsunterschied von real ca. 10% ergibt, was praktisch kein Mensch sieht.
Das Geld ist in eine zusätzliche Optik für den Telebereich besser investiert.
Verfasst: So 1. Jun 2008, 15:41
von renna
ok dann wird es wohl die D40 werden, es sei denn jemand schafft es noch mich von was ganz anderem zu überzeugen

Verfasst: So 1. Jun 2008, 18:39
von Hanky
nö, warum auch ...
das Teil ist gut, kaufen, Bilder machen
