Seite 4 von 4
Verfasst: So 13. Apr 2008, 11:30
von kupferdreh
Für den kleinen Geldbeutel würde ich noch das
Tamron AF 4-5,6/70-300 Di LD Macro
empfehlen. Auch bei diesem Objektiv gibt es eine Ausführung mit und eine ohne Motor. Hier ist auf die Artikelnummer des Herstellers zu achten
A17NII.
Kostet bei Foto
Koch z.B. 139,- Euro.
Verfasst: So 13. Apr 2008, 12:13
von Pagan
Vielen Dank ich werde mal beide Objektive in meine nähere Wahl nehmen .
Natürlich habe ich bei dem Sigma Objektiv darauf geachtet , das es mit der D40 Kompatibel ist , sprich einen Internen Motor hat.
€dit : Ich glaube es wird das Tamron werden
Verfasst: Mo 14. Apr 2008, 02:20
von Pagan
Ich hab nen Angebot für ein gebrauchtes Nikon 55-200 bekommen für nen 100ter , ist das für den Preis ok ?
Verfasst: Mo 14. Apr 2008, 08:20
von Nikon-Newbie
Pagan hat geschrieben:Ich hab nen Angebot für ein gebrauchtes Nikon 55-200 bekommen für nen 100ter , ist das für den Preis ok ?
Also der Anbieter bin ich, hab ja nix zu verbergen:
100€ inkl. vers. Versand. Mit Geli, Vorder- und Rückdeckel. Dazu noch Originalverpackung mit Bedienungsanleitung und gelber Garantiekarte, also deutsche Ware.
Greetz, Dirk
Verfasst: Mo 14. Apr 2008, 11:25
von kupferdreh
Pagan hat geschrieben:Ich hab nen Angebot für ein gebrauchtes Nikon 55-200 bekommen für nen 100ter , ist das für den Preis ok ?
Auch wenn es scheinbar kein VR hat, ist der Preis meiner Meinung nach voll ok.!
Verfasst: Mo 14. Apr 2008, 16:10
von Pagan
Welches ist Qualitativ besser ? Das Tamron oder das Nikon ?
Das Tamron hat den höheren Zoom , aber wie sieht es mit der Qualität aus ?
Und welches Zubehör wäre beim Tamron dabei ? Denn bei Koch und Tamron selbst finde ich nichts dazu .
Verfasst: Mo 14. Apr 2008, 16:17
von kupferdreh
Pagan hat geschrieben:Welches ist Qualitativ besser ? Das Tamron oder das Nikon ?
Hab nur das Tamron, kann also keinen Vergleich machen.
Das Tamron hat den höheren Zoom , aber wie sieht es mit der Qualität aus ?
Da klappert und wackelt nichts, sieht zumindest gut verarbeitet aus.
Und welches Zubehör wäre beim Tamron dabei ? Denn bei Koch und Tamron selbst finde ich nichts dazu .
Objektiv, Deckel vorne und hinter, Streulichtblende.
Verfasst: Di 15. Apr 2008, 20:00
von weinlamm
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich immer das Nikon nehmen! Auf den "Zoom" kommt es bei Wechselobjektiven nicht so sehr an. Ich nutze sogar viele Festbrennweiten ( also ohne Zoom ), weil die einfach von der Qualität besser sind. Zoom ist also bei Objektiven ( meist ) kein gutes Kriterium für nen Kauf.
Und auch immer wichtig: "you get, what you pay for".
