NikonPoint

zappa4ever hat geschrieben:So ein Sigma 150-500 mit VR, qualitativ dem 200-400 ebenbürtig...

Bitte nicht son grausames Bokeh wie das Nikon

ben hat geschrieben:Hab grad die Preise auf der Sigma Website entdeckt:

120-400: 899,-
150-500: 1099,-

Wenn man sich überlegt, das die Sigma UVP immer ein Mondpreis ist und die Tele meistens um die 20% günstiger verkauft werden, halte ich das für sehr günstig.

Irgendwie zu günstig. Mal abwarten wo da der Haken ist....

also bei ac-foto sind sie nun auch im sortiment aufgetaucht.

120-400: 777,-
150-500: 929,-

lieferstatus ist allerdings noch "rot". wie schon gesagt, abwarten und ...

mfg Fred

donholg hat geschrieben:

zappa4ever hat geschrieben:So ein Sigma 150-500 mit VR, qualitativ dem 200-400 ebenbürtig...

Bitte nicht son grausames Bokeh wie das Nikon

Lass das man nicht Verwackler lesen

Gibt es schon neue Infos bzw Erfahrungen zu diesen Optiken?

Auch wenns keine EX Serie ist (auf den Bildern sieht es zwar fast so aus), finde ich das 120-400 recht interessant. Denn so oft verwende ich diese langen Brennweiten nicht. Und da wäre der Preis dafür wirklich akzeptabel

Hmmm...

zappa4ever hat geschrieben:

donholg hat geschrieben:

zappa4ever hat geschrieben:So ein Sigma 150-500 mit VR, qualitativ dem 200-400 ebenbürtig...

Bitte nicht son grausames Bokeh wie das Nikon

Lass das man nicht Verwackler lesen

wenn das rauskommt und optisch dem 100-300 ebenbürtig ist, habe ich ne optik abzugeben

Im DSLR Forum und bei Dpreview sind ein paar gruselig schlechte Beispielfotos aufgetaucht. Die sehen absolut mies aus. Aber solche Beispielfotos sehen oft schlecht aus. Ich denke man sollte nicht allzuviel darauf geben.

ben hat geschrieben:Im DSLR Forum und bei Dpreview sind ein paar gruselig schlechte Beispielfotos aufgetaucht.

Mit einem langen Tele schlechte Bilder zu machen ist nicht wirklich schwierig.

Warten wir doch einfach mal geduldig ab. Vom Grundsatz her ist Sigma alles zuzutrauen, von gruselig bis sehr gut (wobei sich in den letzten Jahren eine leichte Tendenz zu letzterem abzeichnete).

Ich bin sehr gespannt auf die ersten Tests und ernsthaften Erfahrungsberichte.

Grüße
Andreas

Hallo.

Für beide gibt es neue Preise, z. B. bei Oehling:

120-400: 699 EUR
150-500: 859 EUR

Ich denke, für diese Preise sind sie durchaus einen näheren Blick wert, gerade, wenn man diesen Brennweitenbereich nicht ständig benötigt.

Grüße

Mattes

Jedoch steht mit diesen Preisen entgültig fest, dass die Objekive weder im Bereich des Sigma 100-300, wahrscheinlich nicht mal im Bereich des 50-500 "Bigma" liegen. Wahrscheinlich sind sie mit dem 70-300 APO HSM zu vergleichen.

Aus diesem Grund hab ich mir das 100-300 mit 1,4 Konverter bestellt. Muss ich nur leider auf VR verzichten... es sei denn Nikon legt mal das 80-400 irgendwann mal neu auf.