Rauschen bei D80

[Walti]

Hm - also:
1. nicht unterbelichten, sondern eher DRI
2. schon gar nicht die Schatten aufhellen
3. RAW/NEFs mit dem Dingsbums.8bi entwickeln
dann klappt das auch mit der D80?
Habe ich das jetzt so richtig verstanden?

[weinlamm]

Dafür muss ich aber mal ans hochskalieren ran - wenn man an 50 x 75 Ausdrucke etwas näher rangeht, kann man bei 6 MPx-Vorlagen Pixel sehen.

Immer in 10 %-Schritten vergrößern bis zur Wunschgröße. Für bestimmte Verhältnisse, kann man sich da Aktionen basteln und die so kombiniert hintereinander ablaufen lassen, dass man nahezu gar nichts mehr manuell machen muss außer dann im Anschluss nach zu schärfen...

[weinlamm]

Hm - also:
1. nicht unterbelichten, sondern eher DRI

a) richtig
b) das erzeugt eigentlich eher nur mehr Dynamik. Wenn du das aus einem einzigen Raw machst, bringt das meist nicht viel ( außer es darf rauschen ). Und bei sich bewegenden Teilen im Bild kann man meist kein echtes DRI machen.

2. schon gar nicht die Schatten aufhellen

Die sind immer "böse" bezüglich Rauschen.

3. RAW/NEFs mit dem Dingsbums.8bi entwickeln
dann klappt das auch mit der D80?
Habe ich das jetzt so richtig verstanden?

Die Raw-Engine in Capture ist besser wie der Raw-Converter von PS. Das war damit gemeint. Wenn du das Plugin verwendest in PS, dann nutzt du quasi diese.

[Dirk-H]

Immer in 10 %-Schritten vergrößern bis zur Wunschgröße. Für bestimmte Verhältnisse, kann man sich da Aktionen basteln und die so kombiniert hintereinander ablaufen lassen, dass man nahezu gar nichts mehr manuell machen muss außer dann im Anschluss nach zu schärfen...

So hatte ich das auch im Kopf. Aber mit welchem Verfahren und wie stark zwischen den Schritten schärfen?

[weinlamm]

So hatte ich das auch im Kopf. Aber mit welchem Verfahren und wie stark zwischen den Schritten schärfen?

Gar nicht schärfen. Alles erst am Schluss. Sonst vervielfältigst du ggf. Fehler, die beim Schärfen entstehen mehrfach mit.

In CS2 ist das "bikubisch glatter" ( zum Vergrößern ).

[zappa4ever]

@Dirk

Das ist aber sehr Off Topic, mach doch bitte einen neuen Thread auf zu der Frage.

[zappa4ever]

Hm - also:
1. nicht unterbelichten, sondern eher DRI
2. schon gar nicht die Schatten aufhellen
3. RAW/NEFs mit dem Dingsbums.8bi entwickeln
dann klappt das auch mit der D80?
Habe ich das jetzt so richtig verstanden?

1. Nicht unterbelichten: IMMER RICHTIG
das mit dem DRI verstehe ich nicht, außer du meinst es so wie Christian, davon halte ich nix.
2. Man kann die Schatten schon aufhellen, aber eben nicht über alle Maßen. Wenn das Ursprungsbild schon etwas rauscht, dann bringt es wohl nix. Wobei wir wieder bei Andreas H's Steckenpferd wären mit der reduzierten Dynamik bei hohen ISO's.
3. Der Nikon Konverter soll besser sein, aber da ich den immer nehme, kenne ich den Unterschied nicht. Bin mir aber gar nicht sicher, dass NX dieses Plugin für PS noch mitbringt. ist das so ?

Und so wie das obige Beispiel aussieht, rauscht die D80 genauso wenig oder viel wie alle anderen Nikons (mit Ausnahme der D2H(s) und wahrscheinlich der D3). Den einen stört es, den anderen nicht.

Das Problem ist nicht die kamera, sondern das Anschauen des Bildes. Als Ausdruck wird man kein Rauschen feststellen, als (nicht überschärftes) Webbild muss man es suchen, nur in 100% darstellung ist es nat. sichtbar. Aber da diese Sichtweise nur zum Prüfen und nicht zum Anschauen sich eignet (wer hat schon einen Monitor mit 4000x3000 PX), stört es mich nicht.

Was halt nicht geht sind extreme Criops aus verrauschten Bildern.

[Bati]

Castor hat Folgendes geschrieben:
Kann es sein, dass das Bildrauschen auch ein wenig mit dem verwendeten Objektiv zu tun hat? Also, dass eine Optik mit hoher Abbildungsleistung (Nikon 50er und 85er usw) weniger Bildrauschen produzieren als ein eher durchschnittliches Objektiv?

Aber durch die größere mögliche Blende könntest du eine kürzere Belichtungszeit erzielen und somit das Rauschen reduzieren, wobei ich zugeben muss das es nicht immer erwünscht ist mit Offenblende zu fotografieren aber theoretisch könntest du mit mehr Lichtstärke das Rauschen etwas reduzieren.

Viele Grüße
Bati

[zappa4ever]

Wir reden hier aber von zwei verschiedenen Rauscharten.

1. von der Verstärkung des Grundrauschens durch Erhöhung der ISO-Zahl
2. Von ladungsrauchen durch lange Belichtungszeiten.

Bei Verschlusszeiten von << 1sec. ist nur das rauschen nach 1. von Interesse und kann nicht wesentlich durch eine verkürzte Belichtungszeit reduziert werden.

Bei langen Verschlusszeiten ist wohl eher Rasuchen nach 2. interessant.

[matthifant]

Bin mir aber gar nicht sicher, dass NX dieses Plugin für PS noch mitbringt. ist das so ?

Also ich hab diese Datei in meinem NX-Verzeichnis nicht gefunden, hatte nämlich gehofft, das in PSP einbinden zu können.