Seite 4 von 4

Verfasst: Mi 22. Aug 2007, 11:43
von matthifant
lottgen hat geschrieben:Lichtstarek Objektive haben durchaus Vorteile, auch wenn Sie bei Offenblende nur mäßige Qualität liefern: Sucherbild und AF haben mehr Licht. Zudem kann ein nicht-optimal scharfes Bild besser sein als ein verwackeltes.
Jan
bei offenblende sind wohl alle objektive nicht optimal hinsichtlich schärfe.
aber wenn ein 2.8-er um eine stufe abgeblendet wird, ist es immer noch bei 4, wenn ich mein 70-300 bei 5.6 um eine stufe abblende, bin ich bei 8.
oder sehe ich das falsch ?
das wäre für mich das kriterium für so ein lichtstarkes objektiv, aber aus finanziellen (und gewichts-) gründen bin ich mit meinem 70-300 vr sehr zufrieden ;-)