NikonPoint

nikonpit hat geschrieben: Da ich erstmal den kleinen Einstieg geplant habe, da ich die Minoltaausrüstung vorerst behalten werde, hatte ich mal nachgedacht über folgende Ausrüstung.

Nikon D200 mit Griff
Tokina 12-24
Nikon 2,8/17-35
Nikon 2,8/28-70
Nikon 2,8/70-200
Nikon 4,0/300
Nikon 2,8/105VR

Na wenn das der kleine Einstieg ist, dann sollte ich auch langsam mal klein Anfangen. Ein kleiner Anfang wäre donholgs Vorschlag.

Ansonsten würde ich auch das 17-35 und das 28-70 gegen das 17-55er tauschen.

Donholgs Vorschlag gefällt mir!

Ich habe gerade (aus meiner Sicht) geklotzt und mit eine D80 mit dem 105'er Mikro, dem 18-200'er und einem lichtstarken Normalobjektiv gegönnt. Ich tausche gerne gegen Deine Ausstattung vom klein Einstieg, auch wenn ich dann weniger Zeit zum fotografieren haben werde, weil ich mehr zum Kiesertraining muss.

Jan

Moin Moin!

Nee nee nee. Ihr das ja völlig falsch :

10.5mm/2.8
12-24mm/4.0
50mm 1.4
105mm/2.8 Micro VR
200mm/ 2.0 VR
200-400/4.0 VR
TC 1.4


Alex

lottgen hat geschrieben:Donholgs Vorschlag gefällt mir!

Ich habe gerade (aus meiner Sicht) geklotzt und mit eine D80 mit dem 105'er Mikro, dem 18-200'er und einem lichtstarken Normalobjektiv gegönnt. Ich tausche gerne gegen Deine Ausstattung vom klein Einstieg, auch wenn ich dann weniger Zeit zum fotografieren haben werde, weil ich mehr zum Kiesertraining muss.

Jan

Das klingt doch auch mal nett. Ich hätte statt dem 18-200 das 12-24 genommen und das 50er 1.4 und das 105er. Das wäre meine "Grundausrüstung".

Alex

Ich hatte an ein lichtstarkes 20'er + 50'er + 70-200/2,8 (aber nur bei halber Größe und halbem Gewicht) überlegt (eigentlich dachte ich zunächst an Pentax mit Pancake-Objektiven mit 21mm und 40mm ergänzt durch das angekündigte SDM 55-135/2,8 und ein 100'er Makro), aber die D80 lag so viel besser in meiner Hand als die K10D und die Familie (die mich ohnehin schon für verrückt hält) wollte zumindest eine Alternative zum 28-200'er Zoom der alten Dimage, damit ist es dann das Suppenzoom geworden, mit dem ich prima leben kann.

Wenn ich die Mittel für einen 'kleinen Einstieg' á la nikonpit hätte, würde wohl noch ein 17-35 (55)/2,8 und vielleicht eines Tages ein lichtstarkes längeres Tele/Telezoom dazu kommen.


Grüße
Jan

Hallo!

Bei dem vorhandenen erstklassigen Glas würd ich bei den Minolta-Objektiven bleiben und auf die neuen Sonys warten...

... meine persönliche, subjektive Meinung ...

Gruß

Wenn Geld keine Roelx spielt, kann ich verstehen, dass man mal das Spielzeug wechselt (man muss sich nur ans Nikon-Linksgewinde gewöhnen).
Weniger betuchte Minoltiker und Sonyaner werden sich über Frischfleisch im Gebrauchtmarkt freuen.
Jan

Von einer Monsteranschaffung (alle auf 1x) halte ich gar nix.

Für den Anfang würde ich (natürlich) den Body und max. die 2 wichtigsten Objektive kaufen. Die müssen sich ja auch erstmal "erfahren" werden. Danach schrittweise das Portefeuille erweitern.

Mich würde außerdem interessieren, warum Du umsteigen willst. Bei Deinen Objektiven sind sicher auch einige Sahnestücke dabei, von denen ich mich bei einem Systemwechsel schwerst trennen wollen würde. Sony wird nicht lange brauchen, bis sie eine erstklassige DSLR auf den Markt bringen.

Gruß - Klaus

lottgen hat geschrieben:... (man muss sich nur ans Nikon-Linksgewinde gewöhnen)...

Autsch.... ich versuche mir gerade vorzustellen wie jemand ein Nikkor mit Bajonett Anschluss auf die Kamera dreht.
Die Zeiten von M42 sind doch vorbei, oder.......

zyx_999 hat geschrieben:Sony wird nicht lange brauchen, bis sie eine erstklassige DSLR auf den Markt bringen.

Gruß - Klaus

Irgendwie brauchen die mir schon fast zu lange um das Programm um die eine vorhandene Alpha abzurunden Die gibts jetzt doch auch schon über ein Jahr, oder?

Meine zwei persönlichen Empfehlungen:

4,0/12-24 + 18-200VR zum Einstieg

Erweitert dann später um:
2,0/35
1,4/50
1,8/85
2,8/70-200 mit Konverter

und im Makrobereich das 105VR und 4,0/200

Michael