Seite 4 von 4
Verfasst: So 20. Aug 2006, 10:59
von jockel
Es geht hier nicht nur um die Kreise, sondern um die Konturen der Kreise und deren Weichheitsverlauf. Ken Rockwell (man kann zu ihm stehen wie man möchte) hat das eigentlich sehr gut erklärt, leider nur in englisch. Aber vielleicht hilft es ja einigen hier zu zeigen, um was hier überhaupt geredet wird...
Ken Rockwells Erklärung von Bokeh
Verfasst: So 20. Aug 2006, 11:29
von gs
Eben, die Darstellung der Blendenkleckse wird absolut zweitrangig, wenn Linen oder Kanten im Unschärfebereich mit unnatürlich wirkenden Doppelkonturen einhergehen. Zudem wird es - abgesehen von einem Linos Imagon - recht schwer fallen, Optiken mit weich verlaufenden Unschärfekreisen gemäß obiger Definiton zu finden. Auch ein DC kann das nicht.
Verfasst: So 20. Aug 2006, 21:15
von Cinner
Mit "Kringel" hatte ich eigentlich auch die "Konturen der Kreise" gemeint. Meine Vermutung war nur eben, dass bei weinlamms ersten Bildern vielleicht garkeine Kreise im Hintergrund zu sehen sind und damit auch keine "Kontur der Kreise" unschön aussehen kann.
Verfasst: So 20. Aug 2006, 21:48
von gs
Logo, ohne Spitzlichter auch keine Kringel. Zur Vermeidung bleibt nur die Wahl eines ruhigen kontrastarmen Hintergrunds oder sie werden gezwungenermaßen Teil des Bildes.
Verfasst: Mo 21. Aug 2006, 20:23
von jsjoap
Hi Leute,
ich hab mir die Bilder gerade zum mindestens 3. od. 4 mal angeschaut, und muss sagen, die Linse gefällt mir immer besser.
Gehe schon länger mit dem Gedanke schwanger mir was in dem Brennweitebbereich zu kaufen. Mein Favorit wäre eigentlich das AF-s 28-70. Da mangelt es mir aber im Moment etwas an der €-Masse, zumal ich mir noch einen Traum, nämlich das 85/1.4 erfüllen will.
Was darf denn so eine Linse als "D" bzw. "Non-D" kosten?
Gruß
Jürgen
Verfasst: Mo 21. Aug 2006, 20:59
von Cinner
Die aktuellen ebay Auktionen waren so zwischen 220 und 280 euro.
Verfasst: Mo 21. Aug 2006, 21:18
von gs
Zustimm. Eine Non-D Variante in recht gutem Zustand sah ich kürzlich beim Händler für 200 und mein praktisch nagelneues mit D hatte 280 inkl. Geli gekostet.
Verfasst: Di 22. Aug 2006, 07:26
von weinlamm
Beim Händler bei mir an der Arbeit steht auch nen "non-D" für 220 €. Hab aber schon mal spassenshalber gehandelt - war so etwa zur Weihnachtszeit - und ihn auf 200 € gehabt; auf 180 € wollte er nicht gehen.
Mein "D" ( ist noch kein Jahr alt ) mit allem drum und dran hat 280 € incl. Versand gekostet.