Moderator: donholg
Das bokeh ist in meinen Augen weit weg vom ideal . Schau mal genau hin: Unschärfekreise mit hellem Rand fast wie bei einem Spiegeltele. Evtl. wäre es leicht abgeblendet besser, doch dann ist die Tärfenschiefe zu groß....Gut das 2,0/35er AF-D ist nicht besser...gs hat geschrieben: Bis auf die maximale Blendenöffnung entspricht es in der Tat in vielen Punkten nebst Bokeh dem Ideal eines Portraitzooms:
Ganz offen sind die Unschärfekringel selbst bei sechs Blendenlamellen rund.gs hat geschrieben:@Stefan: Ja, aber immer noch deutlich besser als eckige.
Wie sieht's denn eine Stufe abgeblendet aus?Jau, die hat mein 3,4-4,5 35-70Af bei 70mm und die modernen 1,8/50er.Ebenso glänzt das VR durch Abwesenheit der gefürchteten Doppelstrukturen im Defokusbereich.
Ein 2,5/105er wäre auch noch einzuwerfen, inzwischen spottbillig zu bekommenDes Weiteren liefert es keine nervigen Farbsäume à la 1.4/85. Aber bitte, wer es perfekt möchte, sollte sich besser ein 2.0/105 DC anschauen, welches jedoch alleine schon aus Sicht der Brennweite in diesem Thread mega OT wäre.
und für mich nahe an der Perfektion dran. 
