NikonPoint

So, wie sich das anhört, hast Du beim Händler zumindest mal jemanden, dem die Sache nicht gleichgültig scheint.

Wenn er kein Sigma hat, soll er Dir ein Nikkor geben - vielleicht gleich das 70-200 VR, wobei Du das sicher nicht haben wollen würdest.

Gruss - Klaus

zyx_999 hat geschrieben:So, wie sich das anhört, hast Du beim Händler zumindest mal jemanden, dem die Sache nicht gleichgültig scheint.

Wenn er kein Sigma hat, soll er Dir ein Nikkor geben - vielleicht gleich das 70-200 VR, wobei Du das sicher nicht haben wollen würdest.

Nein, das ist nicht ganz richtig. Es handelt sich nicht um den Händler, sondern den Service-Menschen bei der Sigma-Vertretung in der Schweiz. Und dass der mir ein Nikkor zur Verfügung stellt ist eher unwahrscheinlich...

Des Wunders zweiter Teil ist aber trotzdem fast eingetreten. Sie müssen mein Objektiv zwar definitiv nach Japan schicken, ich bekommen von der wirklich umsichtigen Firma Ott&Wyss in Zofingen (Sigma Vertretung) ein Sigma 70-210mm/ 2,8 APO zur Verfügung gestellt für die Zeit, in der mein eigenes weg ist. Ich kenne das besagte Teil zwar gar nicht und kann auch nicht abschätzen, ob es ein vollwertiger Ersatz ist, aber immerhin .

Danke übrigens rofa für das 180, f2.8, das du mir zur Verfügung gestellt hast und danke auch d-100-fan für den Vorschlag, mir das 70-300 zur Verfügung zu stellen. Hier wird wirklich für mich gesorgt!

Gruss
Swix

Ihr werdet es kaum glauben, aber es ist wieder da - mindestens im Laden. Es hat eine lange Reise nach Japan hinter sich und ich kann das gute Stück nun wieder abholen ... hoffentlich diesmal ohne Überraschungen!

Gruss
Swix

Swix hat geschrieben:Ihr werdet es kaum glauben, aber es ist wieder da - mindestens im Laden. Es hat eine lange Reise nach Japan hinter sich und ich kann das gute Stück nun wieder abholen ... hoffentlich diesmal ohne Überraschungen!

Boahhh, in der zwischenzeit muss das 80-200 aber zu einem ausgewachsenen 200-400 geworden sein, ob es dich noch wiederekennt?

Na ich drück dir jedenfalls mal die Daumen, dass es diesesmal funktionstüchtig ist

So, wir können zum Ende dieses Threads kommen. Das Gerät ist wieder da und funktioniert ... mindestens vorläufig ...

D100-Fan hat geschrieben: ... ob es dich noch wiederekennt?

Ob es MICH noch wiedererkennt, ist mir eigentlich egal. Die Hauptsache ist, dass es den Konverter und die Kamera wiedererkennt. Und das scheint mindestens für den Moment alles glatt zu laufen. Keine Stocker, keine Aussetzer, keine Probleme - alles tiptop !! So stellt man sich das doch eigentlich auch vor, wenn das Objektiv von der zurückkommt. Ich bin mir übrigens nicht mal sicher, ob es wirklich das gleiche ist, da ich eine Delle drinn hatte, die jetzt entweder auch ausgebessert worden ist, oder man hat mir eben ein neues gegönnt.

Gruss an alle Mitleidenden.

Swix

Ich bin mir übrigens nicht mal sicher, ob es wirklich das gleiche ist

Das solltest Du aber an der Seriennummer erkennen können.

Gruß Andreas.

Swix hat geschrieben:So, wir können zum Ende dieses Threads kommen. Das Gerät ist wieder da und funktioniert ... mindestens vorläufig ...

Dann wollen wir mal hoffen, dass es sich so weit erholt hat, dass es lange lange durchhält und dir einen Riesenhaufen Top-Aufnahmen beschert ...l

Dafür ist mein 70-200er schon über 2 Wochen bei Nikon ... Wahrscheinlich habe ichs beim Fogi-Knipsen zu sehr gequält , und jetzt ist der Turbo-Antrieb des Teils hinüber
Mal sehen, wie lange ich warten muss ...

Gruss, Rolf

Also mindestens den Fotoapparat hat es wieder erkannt ...



Ich finde es toll, das Teil wieder zu haben!

Gruss
Swix

Swix hat geschrieben:Also mindestens den Fotoapparat hat es wieder erkannt ...

Dafür, dass ihr euch schon soo lange nicht mehr gesehen habt, ist das erste "Kind" doch schon recht vielversprechend ...

Ich finde es toll, das Teil wieder zu haben!

Das glaube ich dir Ich kann meins am Freitag wieder abholen

Gruss, Rolf

Swix, ohne dir jetzt Angst machen zu wollen, eine richtige Schärfe kann ich auf dem Foto nicht erkennen.
Zumnidest nicht um das Auge herum. Wenn ich das auf diesem Monitor richtig sehe, liegt die Schärfe eher am Hals und oben auf der Stirn.
Um eine Verwacklungsunschärfe auszuschliessen, wären die Exifs interessant.