NikonPoint

Brauchst doch nur was Schwarzes dahinter stellen zumindest auf einem Stückchen ...

xebone hat geschrieben:Volker, mach das ganze nochmal mit einem schwarzen Hintergrund und überbelichte mal um um +3,0 bis +4,0 dann wirst du das Banding an der Kante haben ....

Wenn ich aber bei solch extremer Belichtung etwas Banding finden kann, ist das meines Erachten auch nicht all zu tragisch.

@Kusi

Das ist es ja, das ist keine extrem Situation. Nur das zu erzeugen klingt etwas pervers

Wenn du in einer Kirche bist z.b. auf Urlaub irgendwo und fotographierst die Innenräume, dann sind die Fenster höllisch überbelichtet, und genau da hast du dann herrliches Banding. Und das nenne ich halt durchaus Alltagssituation.

Aber wiegesagt, jeder muss wissen ob ihn das stört oder nicht. Und ob ihm das oft unterkommt oder nicht ...
Ich war einer der heissesten Befürworter und "Freuer" auf die neue D200, nur das hats mir halt verdorben. Wobei ich ja noch auf einen endgültigen Hardwarefix irgendwann hoffe ....

Will mich auch mal mit einem Bild beteiligen.. Neonröhre, +3LW, ISO400, 100%, keinerlei Bearbeitung:

Das mit der Kirche, oder auch in Schlössern ist genau das Problem!
Braucht man ja nur mal bei ner Hochzeit, Taufe oder Ähnlichem fotografieren.
Vieleicht hilft ja auch ein Update dass das Banding einfach wegrechnet??

Werde noch bis Ende des Jahres warten und dann sehen ob das Problem bis dahin von Nikon endgültig gelöst worden ist, oder ob man das Geld lieber in ein schönes Objektiv investeren sollte!

Übrigens ist Nikon Düsseldorf am 25.03.06 bei Calumet in München, da werde ich die mal Löchern!

Grüße Oliver!

Hi, stupid man swuit

Glückwunsch zu deiner bandingfreien D200!

Irgendwie werde ich aber den Eindruck nicht los, das es sich derzeit noch um ein Glücksspiel handelt, ob man eine bandingfreie oder bandingbetroffene D200 bekommt!

Und dass ist das ganz große Problem, denn ich glaube wenn sie einmal betroffen ist, dann bekommt der Service das auch nicht weg!

Grüße Oliver!

@oliver

Nur weil sie an diesem einen Test kein Banding zeigt heisst das noch lange nicht das sie wirklich überall und immer "bandingfrei" ist. Leider :?

Eben,
deshalb wäre vieleicht ein Update bezüglich des Bandings oder eine "s" Version die Lösung.

Aber wer weiss ob Nikon das macht, bei der Masse an Vorbestellungen,
denn sie verdienen anscheinend ja ganz gut mit der D200, mit oder ohne Banding.
Blöd das mit dem Bandig, ist eigentlich der Einzige Schwachpunkt dieser ansonsten Megageilen Kamera!

Grüße Oliver!

Hallo,

ich habe mich in den beiden letzten Tagen, neben den Beiträgen hier im Forum, durch die Beiträge bei dpreview und durch den Monsterthread in einem Nachbarforum gelesen.

Mein persönliches Fazit: Die D200 ist eine geile Kamera die ich haben will ............ aber nicht in ihrem momentanen "Entwicklungszustand". Am meisten stören mich nicht mal die Bandingmeldungen der einzelnen User, sondern der Kommentar des Herstellers. Man könne LongBanding durch Justagen auf ein nicht sichtbares Minimum beseitigen, aber ShortBanding sei mehr oder minder normal (Meine Interpretation der Presseinfos). Mein Gefühl nach all diesen Postings: Warum soll ich mir das Reparaturprozedere sehenden Auges freiwillig antun? Irgendwie habe ich kein gutes Gefühl dabei, dafür auch noch 1700€ auf den Tisch zu legen. Laut Werbung ist die D200 eine 200% Kamera. Mir reichen 100% und wenn die erreicht sind werde ich mir meine D200 bestellen. Bis dahin warte ich noch etwas mit, Zitat Nikon "dem Einstieg in die Profiliga", besorge ich mir das Handbuch und lese mich schon mal ein .

Danke für die Informationen und Anregungen.

Grüße Michael

Hi tuffkabb,

kann mich deinen Ausführungen nur voll anschließen!!

Grüße Oliver!!