Seite 4 von 4
Verfasst: Di 31. Jan 2006, 22:49
von volkerm
Danke für den Test! Das deckt sich mit meinen Ergebnissen, und an Zufall glaube ich nun auch nicht mehr.
Damit jetzt nicht der Eindruck entsteht, ich will das Objektiv schlechtmachen: es ist als Makro gedacht, und dafür funktioniert es tadellos.
Verfasst: Di 31. Jan 2006, 22:56
von 4Horsemen
Volkerm hat geschrieben:
Damit jetzt nicht der Eindruck entsteht, ich will das Objektiv schlechtmachen
Also...mir kannst Du es gar nicht schlecht machen. Ich weiß jetzt dank Deines Hinweises, daß es bei Offenblende und Distanz beinahe nicht zu gebrauchen ist. Ich setze es demnächst für Portraits und Tabletops ein...da dürfte es immernoch klasse sein

Verfasst: Do 2. Feb 2006, 19:30
von volkerm
So, um die Akte zu schliessen: das 60mm ist zurück zum Händler. Ersatzweise habe ich, meinem Guru Bjorn folgend, ein manuelles 55/3.5 Auto Comp. gekauft. Uralt, aus den 60er Jahren. Erster Eindruck: im Fernbereich so naja (wusste ich vorher) und im Nahbereich der absolute Oberhammer. Mit manueller Fokussierung für meine Zwecke (Sachaufnahmen) gut geeignet.
Verfasst: Fr 3. Feb 2006, 17:35
von grothauu
Habe mein 60er gegen mein 18-70 getestet. Vorweg: mein 18-70 macht gegen mein 35/2 und mein 50/1,8 eine gute Figur. Ich habe also ein wirklich gutes Kit erwischt.
Aufbau: D70, Stativ, RAW, keine Schärfung
Also wenn ihr mich fragt, nehmen sich bei 4,5 beide Objetive wenig, nach Punkten siegt beim Kamin/Dach vielleicht das 18-70, aber sicher nicht durch k.o. Das Schild gefällt mir beim 60er besser. Bei Blende 8 finde ich die Unterschiede ebenfalls nicht sehr groß, hier siegt für mich nach Punkten das 60er.
Fazit: ich werde mein 60er wenn es sich anbietet auch für große Distanzen nehmen, Wunder leistet es da aber nicht. Es ist aber abgeblendet immer noch besser als mein (scharfes) Kit. Unter 4 sollte man ohne Not nicht gehen.
Uli
Verfasst: Fr 3. Feb 2006, 18:23
von grothauu
Aufbau wie oben, anderes Motiv, ca. 45m. Ausschnitt ganz links oben.
Habe eben noch eine zweite Aufnahme verglichen, hier sieht das siegt das 60er nach bei beiden Brennweiten. Die 4,5er Kit ist leider etwas unterbelichtet, was das Urteil beeinflusst. Im Rest des Bildes sieht es etwas besser aus.
Uli
Verfasst: Fr 3. Feb 2006, 18:40
von volkerm
Danke für den gut dokumentierten Test, Uli!

Verfasst: Fr 3. Feb 2006, 19:36
von agerer
Hallo,
ich hab jetzt einen Vergleich mit den Nikkor AF-S 3,4-4,5/24-85mm und dem Micro 2,8/60mm gemacht. Beide mit größter Blende, 4,5 bzw. 2,8:
Ich hätte auch noch die selben Bilder bei Blende 8.
Verfasst: Fr 3. Feb 2006, 20:10
von grothauu
@Sebastian: sieht das Zoom bei den 8ern besser aus?
Uli