NikonPoint

volkerm hat geschrieben:

pixfan hat geschrieben:Dagegen ist das Zuiko 300mm/2 ein Winzling.

Das Zuiko ist auch ein 300/2.8, da wurde aus der 8 und der schliessenden Klammer ungewollt ein Smilie.

Nein Volker ich spreche von diesem Objektiv:

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... ympus.html

JackMcBeer hat geschrieben:Das Zuiko ist zwar wirklich "nur" ein 2.8, ABER: die 300mm umgerechnet auf unser APS-C wäre für uns effektiv ein 400/2.8.

Das ist schon klar, Jan, daß man vom Crop profitiert. Und umgekehrt rauschen die kleinen Sensoren etwas mehr, unterm's Strich vermutlich ein Nullsummenspiel.

Die Frage war doch aber, ob ein 70-300DX kleiner und leichter wird als ein 70-300 Kleinbildobjektiv. Und das Olympus Beispiel sollte zeigen, daß das unwahrscheinlich ist.

volkerm hat geschrieben:Das ist schon klar, Jan, daß man vom Crop profitiert. Und umgekehrt rauschen die kleinen Sensoren etwas mehr, unterm's Strich vermutlich ein Nullsummenspiel.

Ich wollte grade die bekannten Panosonic Lumix Kisten mit Stabi, 12fach Zoom und durchgehend 2.8 anfuehren... Will die vielleicht jemand gegen seine DSLR tauschen???

Gruessle
Jo