Seite 4 von 6

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 15:55
von volkerm
@topas: Ja, in diesem Test nehme ich auch die D100!

Wobei ich fairerweise sagen muß, daß ich das nur bei 1000ISO verglichen habe, und bei 200ISO mag es schon wieder ganz anders aussehen. Hatte kürzlich mit surfklaus darüber gesprochen, und er meinte daß er NIE solch hohe Empfindlichkeiten benutzt.

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 16:13
von topas
selbst wenn dei D2 bei 200 ASA rauscht wie ne D100, isses mir doch lieber, mal kurz auf 800 oder 1000 ASA hoch zu gehen, ohne n schlechtes Gewissen zu haben....

klar, wenn ich weiß, daß ich NUR 200 ASA nutze, musses nicht DAS auschlaggebende sein, aber allein die Tatsache....
ach, ihr wißt schon was ich meine... :roll:

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 19:52
von surfklaus
topas hat geschrieben:selbst wenn dei D2 bei 200 ASA rauscht wie ne D100, isses mir doch lieber, mal kurz auf 800 oder 1000 ASA hoch zu gehen, ohne n schlechtes Gewissen zu haben....

klar, wenn ich weiß, daß ich NUR 200 ASA nutze, musses nicht DAS auschlaggebende sein, aber allein die Tatsache....
ach, ihr wißt schon was ich meine... :roll:

das ist alles theorie! wenn man mit der d2h »richtig« belichtet - und sich vielleicht sogar die mühe macht, eine eigene kurve zu basteln - dann rauscht sie keinen deut mehr als die d100. da ich die d70 hatte und sie mit knapp 10.000 auslösungen verkauft habe, weiss ich, daß die d70 MEHR rauscht. auch hier kann ich gerne beispiele in originalgröße geben, die das ganze unterlegen.

ich habe mal das folgende bild und seine beispiele angehängt. die eintagsfliege wurde von mir mit iso800 und eigener kurve geschossen.

bitte auch in der reihenfolge anschauen!

hier das original, nicht entrauscht, schärfe auf ein minimum:

http://lellesch.com/d2h/eintag_iso800_orig.jpg

schon hier sieht man bei sorgfältigem umgang mit den parametern (und eigener kurve) nicht sehr viel rauschen. ich würde sagen: dezent! und das bei dem angeblichen rauschmonster d2h.

das bild alsdann einmal entrauscht, die kontraste bearbeitet, aber weiterhin ungeschärft:


http://lellesch.com/d2h/eintag_iso800_ps.jpg


nach weiteren 10 minuten in photoshop siehts dann fürs web so aus (und das war ein schnellschuss, weil ich im zeitdruck bin):


http://lellesch.com/d2h/eintag_iso800_web.jpg



und wenn ich etwas spass dran habe, bearbeite ich auch etwas mehr. dann siehts mit iso800 so aus (und im a4-druck genauso!) ... :shock:
wenn ich die ganze arbeit der kamera überlasse und alles auf automatik stelle, dann bekomme ich auch genau die dateien, die der d2h den ruf eingebracht haben.


wenn man sorgfältig mit ihr umgeht ...



Bild

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 20:54
von topas
okay, Chef, Du kannst sie vergleichen, aber hast Du so nen persönlichen Rauschtest zwischen D70 und D2 gemacht? Hast Du das irgendwo?

Wenn ich mir die Rauschcahrts von Phil Askey angucke, würde ich fast behaupten, sie wären gleichwertig....

<img src="http://pl10519.macbay.de/drops/noised70_d2h.jpg">

Ich nehme mal an, daß Du mit der D70 und Custom Curves auch rumgespielt hast? Hat die D70 da tatsächlich weniger Spielraum?

Oder wie kommst Du auf deine Beobachtung, die D70 rausche mehr?

Gruß Tobi

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 21:20
von volkerm
topas hat geschrieben:Oder wie kommst Du auf deine Beobachtung, die D70 rausche mehr?
Ich halte die "besseren" Pixel der D2H auch für eine Legende, mehr nicht. Wenn man der D70 die gleiche sorgfältige Belichtung und Nachbearbeitung angedeihen lässt, müssten die Ergebnisse mindestens gleichwertig sein.

(Daß die D2H ansonsten ihre Stärken hat, ist unstrittig --- ich rede jetzt allein vom Bildergebnis.)

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 21:22
von topas
hmm, ich glaube surfklaus schreibt sowas ncht unbedacht, warten wir doch mal ab.... :twisted:

Ich lass mich jedenfalls auch gern vom Gegenteil überzeugen....

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 21:49
von surfklaus
topas hat geschrieben:okay, Chef, Du kannst sie vergleichen, aber hast Du so nen persönlichen Rauschtest zwischen D70 und D2 gemacht? Hast Du das irgendwo?

Wenn ich mir die Rauschcahrts von Phil Askey angucke, würde ich fast behaupten, sie wären gleichwertig....

<img src="http://pl10519.macbay.de/drops/noised70_d2h.jpg">

Ich nehme mal an, daß Du mit der D70 und Custom Curves auch rumgespielt hast? Hat die D70 da tatsächlich weniger Spielraum?

Oder wie kommst Du auf deine Beobachtung, die D70 rausche mehr?

Gruß Tobi


puuh ... ich fotografiere keine tafeln ab und trenne die kanäle - ich mache meine bilder in der natur, unter sich ständig wechselnden bedingungen mit sonne, schatten regen und whatever. ich gebe nichts, aber auch gar nichts auf irgendwelche rauschtafeln - bin praktiker. ich habe zur zeit etwa 5.000 raw-dateien auf meiner pladde (zu faul zum brennen) und davon ist ein gehöriger teil von der d70. ich habe auch in der d70 immer eine custom-curve benutzt und JA! sie rauscht unter den gleichen bedingungen MEHR!

ich würde zuu gerne einmal eine d70 mit auf die wiese nehmen und einfach nur den body auf dem stativ austauschen. ich habe erst letztlich d70-raws bearbeitet und war erschrocken ob des rauschens - ehrlich!

da ich fast immer ins gleiche nsg fahre und die bedingungen dabei ähnlich und durchaus vergleichbar sind, erlaube ich mir ein persönliches urteil, wie ich es bereits getan habe.

wir machen folgendes - jürgen, hoffe du liest mit?!:
der jürgen s. klaut seinem sohnemann unter irgendeiner fadenscheinigen begründung die kamera - wird wohl scheisse gebaut haben ... :twisted: und ich nehme unter exakt den gleichen bedingungen - ohne meine curve - das gleiche motiv, jeweils mit der d70 und der d2h auf. diese dateien stelle ich dann als raw - oder wie du/ihr magst/mögt - auf den server und dann kann sich jeder selber ein urteil bilden - ok?



nochwas, weil ich gefragt wurde: die bearbeitung der eintagsfliege ist ein sonderfall! in der regel bin ich in 10 min. durch mit einem foto. ich entflecke, passe kontraste an und schärfe - fertig.

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 21:50
von brused
So jetzt kommt ein Karton :shock:

D2Hs vs. D70
Die nachfolgenden Bilder sind alle 100% Ausschnitte ohne EBV.

1. Bild D2Hs ISO200
Bild

2. Bild D70 ISO200
Bild


3. Bild D2Hs ISO800
Bild

4. Bild D70 ISO800
Bild


5. Bild D2Hs ISO1600
Bild

6. Bild D70 ISO1600
Bild

Wem das nicht reicht, der kann sich nun noch die RAW-Dateien
von meiner Website laden. Aber Vorsicht 32MB WinRAR Archiv
http://www.blende9.de/tst/Rauschtest.rar

P.S. Auf die schnelle ist mir heute kein besseres Motiv eingefallen.
Meine Katzen hätte bestimmt nicht für 6 Bilder still gehalten :D

Gruß
Dieter

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 21:54
von brused
Bevor jemand fragt.
Die D70 Stand noch auf II RGB und die D2Hs aud III sRGB, daher kommen die Farbunterschiede.

Objektiv war ein Nikon 80-400mm VR mit SB-800 Blitz.

Gruß
Dieter

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 22:12
von volkerm
surfklaus hat geschrieben:ich habe auch in der d70 immer eine custom-curve benutzt und JA! sie rauscht unter den gleichen bedingungen MEHR!
Na klar, in der 100% Ansicht sowieso, hat ja auch fast 50% mehr Bildfläche. Auf gleiche Endgröße skaliert möchte ich das sehen, daß sie mher rauscht. Kann man bei Jürgens Bildern ja mal auswerten. Ich glaube nicht dran, noch nicht ...