NikonPoint

Andreas H hat geschrieben:Warum ist die Objektivlänge ein Thema?

Meistens wird bei den Objektiven ja nur die Naheinstellgrenze angegeben. Und die wird m.W. ab Sensorebene gemessen. D.h. die Entfernung zur Frontlinse ist deutlich kleiner. Auf den Herstellerphotos sieht man das Objektiv meistens nur in unendlich-Stellung.

Wenn jemand noch kein Macro in der Hand hatte und die Längenänderung von Nicht-Macros gewohnt ist, wird er da bei Macros vielleicht etwas überrascht sein, dass von der Naheinstellgrenze aus dem Prospekt am Schluss nur wenige Zentimeter Entfernung zur Frontlinse übrig bleiben...

chillie hat geschrieben: Darum kann der Arbeitsabstand beim Nikkor 60er und beim Sigma 105 doch fast identisch sein (was ich selbst herausfinden musste)

Wie groß genau ist eigentlich der Arbeitsabstand bei diesen beiden Objektiven?

Ich überlege mir auch gerade, das Sigma 105 zu kaufen. Da ich auch Insekten ablichten möchte, würde mich der genaue Abstand zu Frontlinse sehr interessieren. Alternativ habe ich das Sigma 150 in Erwägung gezogen, aber das ist auch gleich 200 € teurer.

Macht beim "Makrografieren" eigentlich auch ein Einbeinstativ Sinn?

Grüße Ralf