Seite 4 von 4
Verfasst: Mi 10. Nov 2004, 12:42
von cogliostro
grothauu hat geschrieben:
*Mein* Bauch sagt: kauf dir den billigen, die Wahrscheinlichkeit eines Gaus ist minimal. Vampyre und cogliostros Bauch würde wahrscheinlich antworten: denk an Tschernobyl.
Ich lass es euch wissen, wenn meine D70 über den Jordan geht.
Uli
Ich hab mich weggerollt

lang nich mehr so vorm Computer gelacht. Der war echt gut!
vampyre, DPD und cogliostro.....die Rächer der original Akkus !

Verfasst: Mi 10. Nov 2004, 17:53
von Reiner
Ob "Billig-Akku-Phobie" 2005 im Pschyrembel gelistet sein wird ??

Ich frage mich, wieviele Threads wir noch brauchen, bis mal "endlich" einer kommt und uns aus erster Hand erzählen kann, daß ein Billig Akku seine Kamera zerstört hat.... Fatal wäre jedoch , wenns ein Nikon Akku wird
Übrigens... Die Akkus vor denen die Hersteller warnen sind 1:1 Nachbauten ihrer Akkus.
Jetzt gibts zwei Möglichkeiten:
1. Diese Nachbauten gibt es. Wäre eigentlich logisch. Bevor ich einen miesen Akku billig verkaufe, kopiere ich lieber ein Original und verdiene mich dumm und dusselig. Dann aber Achtung vor "Original-Akkus"
2. Vielleicht gibts die Akkus gar nicht und die Hersteller versuchen auf die Tour nur vor Nachbauten allgemein zu warnen (Wohl mit Erfolg), damit man ihre teuren Teile kauft...
Solange ich noch nicht erlebt habe, daß so ein Teil mitsamt der Kamera hops gegangen ist, habe ich keinerlei Bedenken vor den günstigeren Akkus. Das ist mir zu diesem Zeitpunkt alles eine Spur zu theoretisch....
Verfasst: Mi 10. Nov 2004, 21:20
von Toastesser
Habe 2 Nachbauten, Stückpreis war 8€ oder so, anfänglich hielten sie noch ziemlich gut, mittlerweile ist der Saft raus, halten mal gerade so 100 Aufnahmen.
Grüße
Chris
Verfasst: Do 11. Nov 2004, 12:34
von jodi2
Tut mir und vielen anderen doch einen Gefallen und beschränkt diese ewig wiederkehrende fade Litanei wengistens auf einen thread. Wieso auch alte und erfahrene Coolpixer hier zum x-ten mal Ihre persönliche Meinung zum Akkuthema schreiben, ist mir nicht ganz klar.
Sorry, wenn ich jetzt zu garstig war.
Gruß
Jo
Verfasst: Do 11. Nov 2004, 16:10
von PeterB
Falls denn jemandem die Cam explodiert ist, lasst es uns wissen.
Ich benutze seit Jahren an verschiedenen Cam Nikons und No-Names parallell. Einen Unterschied konnte ich bisher nicht festellen.
...immer wieder ein beliebtes Glaubens-Thema...

Verfasst: Do 11. Nov 2004, 22:09
von Toastesser
so, könnte auch edit machen: Einer der beiden Akkus hat den Geist endgültig aufgegeben. Bei dem Kaufpreis lohnt ja noch nicht mal die Reklamtion und Rücksenderei. Trotzdem ärgerlich.
Grüße
Chris
Verfasst: Fr 12. Nov 2004, 06:44
von David
Peter hat geschrieben:...immer wieder ein beliebtes Glaubens-Thema...

WIE so VIELE andere Dinge auch, hier in diesem Forum, meinst nicht?

Verfasst: Sa 13. Nov 2004, 22:08
von NeuerBenutzer
Ein Akku wird wohl eher "auslaufen" als explodieren. Habe sowas nur mal bei alten Mignons gesehen... das war aber auch kein Hochwasser als Elektrolyt oder anderem Chemiezeugs, sondern nur ein einer Stelle etwas offen und leicht "feucht".
Ich habe seit 25000 Bildern neben dem der D70 beiliegenden original-Akku zwei No-Names für 6 EUR/Stück in der Rotation. Funktionieren wie erwartet... wenn einer leer ist, kommt der nächste (und der Leere zu Hause in den Lader und dann wieder in die Fototasche).... ob jetz der eine 200 Bilder weniger hält wie der andere ist mir egal / vermag ich nicht zu sagen - ist auch nur sehr schwer möglich.
Wenn einer kaputt geht... einfache neuen bestellen, da ist der Aufwand zur Garantieabwicklung teurer. (Sofern der Händler nicht gleich sein OK gibt)
Verfasst: Mo 15. Nov 2004, 08:49
von Rolf_HD
Theorie hin, Politik her....
Ich habe seit 2001 in meinen Ixen (hm..ob der Plural richtig ist?) vier Billigakkus (zwischen 5 und 10 €) zusammen mit den Originalen im Einsatz.
Bisher keine Auffälligkeiten.
Für die 8800 gibts leider noch keine Alternativen, da muss ich noch ein wenig warten. Oder hat jemand schon welche gefunden?
Summa summarum: Man kann Pech haben, aber bei mir funktionieren alle tadellos.
Gruß