Seite 4 von 5
Verfasst: Mi 8. Sep 2004, 06:46
von ony
Hallo Frank,
Daimler hat geschrieben:Tut mir leid, aber wir haben uns missverstanden. Ich bezog die fehlende Mittelklasse auf das Nikon AF-S VR/70-200 G IF-ED.
Frank
O.k., WW war schon etwas OT in diesem Thread, aber die fehlende Mittelklasse äußert sich m.M. nach auch in diesem Bereich.
Gruß, Roland
Verfasst: Do 9. Sep 2004, 21:26
von mescamesh
Hallo,
hat ein wenig gedauert, bis ich den Wert dieses Objektivs zu schätzen wußte, jetzt ist es immer dabei! Was die Schwankungen in AF-Präzision und Abbildungsleistung anbelangt habe ich mal gelesen, daß nur jedes 3. ein Volltreffer sein soll... Glück gehabt
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=10416
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=10010
Verfasst: Fr 10. Sep 2004, 07:03
von ony
Na dann hoffe ich das ich auch ein "jedes dritte" erwischt habe. Heute müßte es kommen.
Gruß, Roland
Verfasst: Sa 11. Sep 2004, 17:11
von lemonstre
mich hat mal wieder meine "linsenlust" übermannt und so habe ich mir bei ebay ein 70-210 1:4 "geschappt".
ich muss auch eins aus der "jedes dritte" serie erwischt haben. die abbildungsleistung übertrifft noch das ohnehin schon sehr gute 70-210 4-5.6 D. die linse läuft butterweich und fokussiert zwar nicht so ruppig wie das 4-5.6 aber noch zufriedenstellend schnell (sicher nicht für sportaufnahmen geeignet!)
100%ausschnitt. 155mm, 1/1000, f8, links 70-210/4-5.6, rechts 70-210/4
bilder folgen!
gruss
lemonstre
Verfasst: Sa 11. Sep 2004, 19:00
von ony
Meins ist auch gekommen, funktioniert ganz gut. Etwas "hakelig" ist der AF schon, aber damit kann ich leben.
Bildqualität und Schärfe finde ich ebenfalls prima, sogar bei f4 gut brauchbar.
Gruß, Roland
Verfasst: Di 14. Sep 2004, 17:20
von andiz
Mein 70-210 1:4 macht auch sehr gute Aufnahmen in Verbindung mit der D70.
Leider sind die Bildergebnisse mit einem 1,4x Kenko TelePlus Pro 300 nicht sonderlich brauchbar (sogar mit dem 28-200G waren die Ergebnisse viel besser). Dort sind die Ergebnisse dann durchweg unscharf, insbesondere in den Ecken. Ohne Telekonverter sind die Bildergebnisse bis auf ganz geringe CA's einfach nur klasse. Aber man kann nicht alles haben...
Verfasst: So 31. Okt 2004, 20:35
von Schlumpf
Ich hab meines für 120€ bei Ebay geschossen.
bin schon schwer gespannt auf das gute Stück
Verfasst: Di 9. Nov 2004, 15:57
von Forrest
Hallo Freunde der Sonne,
habe mir eine D70 im 18-70 DX Kit geordert und möchte mir jetzt noch was ab 70 aufwärts holen. Ich denke bei dem hier angesprochenen 70-210 (4-5,6) bin ich gut aufgehoben, folgendes ist mir aber noch unklar:
Die einen bezeichnen es als 70-210 und die anderen als 70-210 "D". Sind das die gleichen ? Ich habe dieses Objektiv schon öfters im Angebot gesehen, aber leider ohne den Zusatz "D". Würde mich über eine Antwort freuen, meine D70 bestimmt auch
Verfasst: Di 9. Nov 2004, 16:01
von Gast
Forrest hat geschrieben:Hallo Freunde der Sonne,
habe mir eine D70 im 18-70 DX Kit geordert und möchte mir jetzt noch was ab 70 aufwärts holen. Ich denke bei dem hier angesprochenen 70-210 (4-5,6) bin ich gut aufgehoben, folgendes ist mir aber noch unklar:
Die einen bezeichnen es als 70-210 und die anderen als 70-210 "D". Sind das die gleichen ? Ich habe dieses Objektiv schon öfters im Angebot gesehen, aber leider ohne den Zusatz "D". Würde mich über eine Antwort freuen, meine D70 natürlich auch
Verfasst: Di 9. Nov 2004, 16:01
von ExGast 20thKNIGHT
Forrest hat geschrieben:Hallo Freunde der Sonne,
habe mir eine D70 im 18-70 DX Kit geordert und möchte mir jetzt noch was ab 70 aufwärts holen. Ich denke bei dem hier angesprochenen 70-210 (4-5,6) bin ich gut aufgehoben, folgendes ist mir aber noch unklar:
Die einen bezeichnen es als 70-210 und die anderen als 70-210 "D". Sind das die gleichen ? Ich habe dieses Objektiv schon öfters im Angebot gesehen, aber leider ohne den Zusatz "D". Würde mich über eine Antwort freuen, meine D70 bestimmt auch
Schau mal in die
Coolpix FAQ unter Nikon spezifische Abkürzungen...
P.S. Nein sie sind nicht genau die gleichen...
ergänzend