Seite 30 von 50
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 07:38
von Ottrott
Der Link macht wohl einen auf 404 - einfach mal bei dem probieren:
http://www.christianmusicianradio.com/d200/
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 07:45
von pixfan
Ganter3 hat geschrieben:Wenn man mal von einer 1:1 umrechnung $=€ ausgeht
Soll mir aber nur recht sein 8)
Das is aber leider nicht. Da müssen wir gut 200€ draufschlagen. Das wären dann Liste 1900€ also bald 1600-1700€ Staßenpreis.
Klingt (klänge) doch OK
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 08:36
von jodi2
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 08:45
von volkerm
pixfan hat geschrieben:Ganter3 hat geschrieben:Wenn man mal von einer 1:1 umrechnung $=€ ausgeht
Soll mir aber nur recht sein 8)
Das is aber leider nicht. Da müssen wir gut 200€ draufschlagen. Das wären dann Liste 1900€ also bald 1600-1700€ Staßenpreis.
Klingt (klänge) doch OK
Die D2X steht dort mit ESP von 4995$, also sind die 1:1 gar nicht unrealistisch. Schaun wir mal.
(Admins: im Nikon-Fotografie Forum stehen die Bilder in der Fotogalerie, ich hoffe daß es dann hier auch keine Probleme macht?)
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 09:43
von David
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 10:08
von doubleflash
Also der AF würde mich ja reizen, genauso die Bedienelemente und da besonders der AF Umschalter. Aber die 10MP schrecken mich wiederum etwas ab wegen der Datenmengen, die ich absolut nicht brauche.
Ich werd mich wohl gedulden können bis die Bildqualitäten genau getestet sind. Etwas weniger Rauschen ab ISO 800 würden mich dann ja doch wieder interessieren. ISO 100 wär auch interessant.
Insgeheim hätte ich auf 6-8MP aber mit Fuji oder Foveon Chip gehofft bzw. geträumt.
Jetzt bin ich mal auf die Leistung gespannt.
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 10:17
von piedpiper
Dirk-H hat geschrieben:@lemonstre
Landschaftsaufnahmen mit einer Großformat-Kamera sind nicht gerade ein guter Beweis, dass die Kamera unwichtig sei.
Dann schon eher der hier:
http://www.afterimagegallery.com/bresson.htm
Geil ohne Ende ...
Mein Hero!
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 10:33
von jenne
doubleflash hat geschrieben:Also der AF würde mich ja reizen, genauso die Bedienelemente und da besonders der AF Umschalter. Aber die 10MP schrecken mich wiederum etwas ab wegen der Datenmengen, die ich absolut nicht brauche.
Insgeheim hätte ich auf 6-8MP aber mit Fuji oder Foveon Chip gehofft bzw. geträumt.
Mich schrecken die vielen Pixel auch, da ich gerne RAW nutze. Bei der Fuji ist das aber mit nur 6 MP Auflösung (verglichen mit Bayersensor) noch schlimmer: 24 MB pro RAW bei vollem Dynamikumfang. Selbst bei der S2Pro waren die RAWs sicher größer als sie bei der D200 sein werden. Die RAWs der SD10 sind auch größer als von einer D70 (ca. 8 MB vs. 5,5 MB) und wohl etwa auf D200-Niveau (beide haben ca. 10,2 MP).
j.
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 10:38
von David
@ Patrick:
Viele Verbraucher schreien doch nach mehr MP! Natürlich, wir nicht. Aber die Hersteller gehen alle diesen Weg, von daher wird in Zukunft eine derartige TOP-Kamera mit nur 6MP für immer Wunschdenken bleiben. Ich brauche diese Dateimengen auch nicht. Und bleibe deswegen bei meiner D70, die mir auch in allen anderen Belangen ausreicht...
Verfasst: Fr 28. Okt 2005, 10:46
von die Zwei
Tut sich da wohl etwas auf der Nikonseite! Man kommt nicht mehr zu den Produkten.