NikonPoint

die letzten beiden haben schöne Farben! Und ich kann mich des Verdachts nicht erwehren, dass sich die beiden beobachtet vorkamen

Hallo Hans,

die #99 und die #103 sind sehr fein.


Gruß
Jürgen

Hallo,

danke für Eure Kommentare.

Duvel hat geschrieben:......Ist das eigentlich eine einzelne FB mit der du fotografierst?
...........

Es kommt darauf an, wie nahe die Tiere sind. Bei größerem Abstand nehme ich das 500er MF. Immer wenn über dem Bild "Handgekurbelt" steht, habe ich diese Linse benutzt. Wenn der Abstand näher ist, habe ich verschieden Objektive im Einsatz, vorwiegend das 100-300er Sigma mit dem auch das nächste Bild gemacht wurde:

Bild 104 (AF/Geltinger Bucht):

Hier war aber eine wilde Gans im Bild
In 103 ist die Pose herrlich.

Gruß
Eckart

Hallo,

danke für Deinen Kommentar, Eckart.

Bild 105 (Handgekurbelt / Beltringharder Koog):



Bild 106 (Handgekurbelt / Beltringharder Koog):



Bild 107 (Handgekurbelt / Beltringharder Koog):

wow, bei der 106 könnte man meinen, da hat es einer besonders eilig bei der 107 komme ich immer noch nicht dahinter, was ich da sehe ...

Hallo,

danke für Deinen Kommentar, Torsten.

FM2-User hat geschrieben:......bei der 107 komme ich immer noch nicht dahinter, was ich da sehe ...

Du siehst einen Reiher und der Reiher sieht einen Kiebitz, der ihn angreift. Leider stand direkt hinter dem tief fliegenden Kiebitz eine Graugans, so dass die beiden miteinander "verschmolzen" waren, was Sch.... aussah. Daher habe ich schweren Herzens, das Bild so beschnitten, dass der Kiebitz (und die blöde Gans) raus sind.

Als nächstes eine Uferschnepfe:

Bild 108 (Handgekurbelt / Beltringharder Koog):

Die Uferschnepfe find ich sehr fein. Es muss nicht immer Action sein...


Gruß
Jürgen

pilfi hat geschrieben:Die Uferschnepfe find ich sehr fein. Es muss nicht immer Action sein...


Gruß
Jürgen

Ja die ist ganz fein

Danke für die Erklärung, das "Anhängsel" hinterm Kopf/Schnabel verwundert mich noch immer ein wenig, so gelenkig kann er doch nicht sein, oder?