NikonPoint

Oli K. hat geschrieben: Und wenn ich mir die Aktivitäten im roten Lager so anschaue, hoffe ich aufgrund dieser Aussage ehrlich gesagt auch, dass die D800 nicht alles ist, was Nikon da in Petto hat.

Wollen wir mal hoffen, aber was soll denn da noch kommen? Eine D400 fuer 2000 Euro mit den Innereien der D4 halte ich jedenfalls fuer ziemlich unwahrscheinlich.
Jedenfalls finde ich die Entwicklung im roten Lager interesanter: von 21 auf 22 MPixel nur minimal erhoeht, dafuer bis ISO 100000, neuer AF und 6 fps, und preislich auf dem Level der D800E. Da hat mal einer auf die Kunden gehoert.

Andernorts liest man, dass Canon seine Kunden sehr enttäuscht und Nikon mit der D800 doch die Marke gesetzt hat, die Neue rote sei doch sehr enttäuschen.

Schön, dass es viele gute Kameras für verschiedene Kundenwünsche gibt, es bleibt den Gelben wie den Roten zu wünschen, dass es auch innerhalb der Marke genügend Auswahl an Gehäusen gibt.

Und jetzt geht es weiter um die D800, oder?
Wenn es um rote Kameras geht, sollte man das Forum wechseln, bzgl. eines evtl. D700-Nachfolgers die Rubrik.

Jan

Bei der Roten, wie auch bei der Gelben gilt zunächst mal, dass die Dinger im Regal stehen müssen, bevor man irgend eine valide und reliable Aussage treffen kann.

Und weiterhin gilt für sämtliches Fotoequipment auf diesem Planeten, dass es immer eine Kompromisslösung ist und immer zu gewissen Aufgaben besser passt, als zu anderen.
Insofern sind pauschale Aussagen zur Güte von Equipment effektiv nicht machbar!
Außerdem ist ein Body ohne Objektiv wie ein Auto ohne Räder. Bodys zu vergleichen hilft also auch nur mäßig, wenn die angeflanschten Objektive nicht von stark vergleichbarer Güte sind und: Nikon kann noch so ne tolle D800(E) launchen... Sie haben kein 17er Tilt-Shift...

Sry für teilweise OT. Aber die hier rezitierten Aussagen von wegen die eine sei besser, als die andere, obwohl noch nichts käuflich zu erwerben ist, erhöhen meinen Puls.

ManoLLo hat geschrieben:Aber die hier rezitierten Aussagen von wegen die eine sei besser, als die andere, obwohl noch nichts käuflich zu erwerben ist, erhöhen meinen Puls.

Wer hat denn das gesagt?

Freilich sind wir hier bei der D800 und es liegt mir fern diese Kamera schlecht zu reden, im Gegenteil, ich bin davon ueberzeugt dass Nikon gute Arbeit geleistet hat.

Und trotzdem halte ich in diesem Fall die Vorgehensweise von Canon fuer sinnvoller. Haette Nikon so etwas gebracht wuerde ich ueber ein Update nachdenken, so bleibe ich bei der D700. Hat auch was Gutes: wieder ein paar tausend Euro gespart oder kann fuer was anderes verwendet werden.

lottgen hat im Post vor meinem Leute rezitiert, die mit großer Wahrscheinlichkeit nur Datenblätter und Drittmeinungen kennen.

Hallo Manolo,
eigentlich wollte ich - ich denke genau wie Du - unsinnige Spekulationen und Vergleiche beenden.
Lasst uns fotografieren!
Jan

Nene, du darfst mich nicht falsch verstehen! Das war keine Kritik an dir! Hab ja auch geschrieben, dass du rezitiert hast.
Ich denke schon, dass wir auf dem selben Gleis fahren. So habe ich dich auch verstanden.

Meine Absicht war bloß im allgemeinen diese nicht haltbaren Vorverurteilungen von noch nicht auf dem Markt erschienenem Equipment stark in Frage zu stellen.
Ich persönlich glaube den Nikon-Marketing-Bildern kein Wort. Ich glaube auch dem Dynamic-Range-Diagramm kein Wort. Ich glaube auch den Bildern von dem russischen Hotel, oder was das war, kein Wort.

Ich glaube erst ein Wort, wenn jemand einen genau protokollierten Testaufbau samt unkomprimierten NEFs einer Serienkamera zur Verfügung stellt. Oder ich glaube meinem eigenen Test.

Jetzt gibt es halt die Sondersituation, dass zwei unveröffentlichte Konkurrenten im www diskutiert werden. Eigentlich ist das vergebene Liebesmüh...

dito

ManoLLo hat geschrieben:Nikon kann noch so ne tolle D800(E) launchen... Sie haben kein 17er Tilt-Shift...

Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen und tut hier in diesem Thread rein gar nichts zur Sache, womit ich nichts gegen die Güte zitierter Linse sage !

ManoLLo hat geschrieben:
Ich glaube erst ein Wort, wenn jemand einen genau protokollierten Testaufbau samt unkomprimierten NEFs einer Serienkamera zur Verfügung stellt. Oder ich glaube meinem eigenen Test.

Jetzt gibt es halt die Sondersituation, dass zwei unveröffentlichte Konkurrenten im www diskutiert werden. Eigentlich ist das vergebene Liebesmüh...

Genau so sehe ich es auch, Es heißt zwar oben, die D800 wäre da, aber wir sollten warten, bis sie greifbar ist.