***Update 10.12.2005*** D200 / ISO 100-3200 / 2.Teil

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

anticop hat geschrieben:und ich konnte auch besser mit MF umgehen.
Warum? Da fehlt doch eigentlich das > 0 < ?


oops ... sorry, anticop, jetzt hab ich irrtümlich Deinen Beitrag editiert, anstatt ihn zu zitieren. :oops:
Zuletzt geändert von volkerm am Mi 30. Nov 2005, 21:26, insgesamt 2-mal geändert.
.. und weg.
anticop
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 20
Registriert: So 20. Mär 2005, 10:15

Beitrag von anticop »

der Sucher von d200 ist relativ groesser das kann man schon merken.

ausserdem konnte ich noch einfacher umgehen mit MF Objs. (vergleich mit f5, f100)


als d70?? viel besser heller & groesser
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

So, jetzt noch mal richtig :wink: Ich hatte verstanden, daß Du mit der D2X vergleichst. Wenn das auf die D70 bezogen war, dann vergiss meine Anmerkung!
anticop hat geschrieben:der Sucher von d200 ist relativ groesser das kann man schon merken.
Größer als D70, ganz sicher. So viel größer als D2 wie im abgebildeten Bild glaube ich aber nicht, da sprechen die Datenblätter eigentlich dagegen.
anticop hat geschrieben:ausserdem konnte ich noch einfacher umgehen mit MF Objs. (vergleich mit f5, f100)
Das wundert mich jetzt. Die F5, D100 und D1/D2 haben eine gute Scharfstellhilfe in Form der Fokuswaage > o < und gerade die benutze ich für MF ständig. Bei der D200 ist das nur der simplen AF-Leuchtpunkt wie bei der D70. Besser als nix, aber schlechter als F5/F100 usw.
Zuletzt geändert von volkerm am Mi 30. Nov 2005, 21:37, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
Dirk-H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4089
Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Dirk-H »

@Volker
Der Unterschied zwischen D2X und D70 ist auf den Bildern deutlich größer als der zwischen D200 und D2X, das kann schon hinkommen. Und die AF-Felder sind genau richtig: bei den inaktiven sieht man nur ein ganz kleines Rechteck und das aktive wird mit den großen Klammern angezeigt. So ist das bei der D200 (hatte sie ja schon in der Hand).
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Dirk-H hat geschrieben:So ist das bei der D200 (hatte sie ja schon in der Hand).
Danke für die Erklärung, Dirk. Das wusste ich nicht. :D
.. und weg.
anticop
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 20
Registriert: So 20. Mär 2005, 10:15

Beitrag von anticop »

der Sucher von d200 ist auch schon groesser als d2x.
nur halt merkt man ja nicht mehr so viel wie bei d70 -> d200 =)
pixfan
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Sa 20. Aug 2005, 16:03

Beitrag von pixfan »

Hier noch eine Mopette quer durch den ISO-Stadl, wen es freut. 8)

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=16085645

Vor allem David werden die untersten Bilder gefallen denke ich. :D
Zuletzt geändert von pixfan am Do 1. Dez 2005, 09:40, insgesamt 1-mal geändert.
wegus
Moderator
Moderator
Beiträge: 6898
Registriert: Fr 9. Apr 2004, 16:54
Wohnort: bei Braunschweig

Beitrag von wegus »

volkerm hat geschrieben:
Dirk-H hat geschrieben:So ist das bei der D200 (hatte sie ja schon in der Hand).
Danke für die Erklärung, Dirk. Das wusste ich nicht. :D
:roll: Volker Du mußt doch auch den Text rechts neben den Sucherbildern lesen (SCNR :wink: :D ).

als D70 user freu ich mich über den Zugewinn an Über- und Durchblick schon sehr :D
Zuletzt geändert von wegus am Do 1. Dez 2005, 12:24, insgesamt 1-mal geändert.
Das Problem mit Zitaten aus dem Internet besteht darin, dass man sie nicht überprüfen kann - Abraham Lincoln
anticop
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 20
Registriert: So 20. Mär 2005, 10:15

Beitrag von anticop »

AUTO WB Vergleich (mit d2x, d50) + pics mit 18-55


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=n ... c&no=13570


gut ^-^)b
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

anticop hat geschrieben:AUTO WB Vergleich (mit d2x, d50) + pics mit 18-55
Das sind recht "einfache" Beispiele
.. und weg.
Antworten