Seite 237 von 281
Verfasst: Fr 22. Nov 2013, 16:43
von plusquamimperfekt
Duvel hat geschrieben:....Das Geld für das 125 mm Voigtländer kann man sich wohl sparen (ca. 3000 € gebraucht)....
*schluck*
Den Vergleichstest 100/2 vs 125/2.5 würde evt. viele hier interessieren. Könntest du bitte mal suchen?
Und wenn du schon dran bist, suche doch gleich mal weiter in Richtung Gerücht einer Neuauflage vom 125/2.5er....
Verfasst: Fr 22. Nov 2013, 17:57
von 56 DIN
es sind gerade 9 CV 2.5 125mm mit F Mount in der Bucht, das gab´s noch nie - sie beginnen bei € 1600.-
Durch das Zeiss 2.0 135mm werden wohl einige verdrängt werden, nachdem "meinungsbildende" Amis geschrieben haben, dass es besser sei.
Trotzdem ist es nicht meine Preisklasse, ich würde dann eher das Zeiss kaufen, wenn´s mal gebraucht unter die € 1000.- Grenze rutscht, denn bei diesen Linsen sehe ich wirkliche Vorteile, wenn sie sauber gechipt sind, falls man damit blitzen will
Verfasst: Fr 22. Nov 2013, 18:08
von Duvel
Das Review, das das Zeiss 100 klar vorne sieht, habe ich auf die Schnelle nicht mehr gefunden. Dafür eins, das das Gegenteil behauptet:
http://thepictorial.com/reviews/clash-o ... an-macros/
Die Gerüchte zur Neuauflage eines Voigtländer 125 haben nach Re-Recherche wenig Substanz, meist nur Gerede in US-Foren
.
Und bei der Suche bin ich auch über das Zeiss 135 gestolpert, scheint auch eine tolle Linse zu sein, vielleicht der Grund für die zahlreichen (9!) Verkaufsangebote des Voigtländers?
Mit 135 mm geht man aber auch schon ein Stück weg von 90-100 mm.
Verfasst: Sa 23. Nov 2013, 00:48
von Konrad P.
Also ich finde das Bokina schon sehr kompakt. Für die abgelieferte Leistung erst recht. Ich für meinen Teil, werde das gute Stück nicht mehr her geben... auch wenn dafür nun eine F-301 vor sich hin staubt...=D
Verfasst: Sa 23. Nov 2013, 11:20
von Duvel
Wo wir gerade beim Bokina sind. Meins hat etwas Spiel im Bereich des Tubus, ist das normal? Ich habe die Vivitar-Variante.
Verfasst: Sa 23. Nov 2013, 11:25
von Konrad P.
Ist bei meiner Tokina-Variante auch so...
Verfasst: Sa 23. Nov 2013, 11:33
von Duvel
Na dann, ich hatte schon überlegt, es zum Check-up zu verschicken, aber ein wirkliches Problem habe ich ja nun nicht mit der Linse, außer, dass es sich etwas wackelig anfühlt
.
Verfasst: Sa 23. Nov 2013, 11:42
von Konrad P.
Hmmm, also ich werd meins wohl die Tage, wenn das Weihnachtsgeld da ist, mal zur Reperatur bringen. Die Blende schließt bei Kälte nur verzögert. Ich denke da muss mal neu gefettet werden.
Verfasst: Sa 23. Nov 2013, 13:31
von Bull 38
Konrad P. hat geschrieben:Hmmm, also ich werd meins wohl die Tage, wenn das Weihnachtsgeld da ist, mal zur Reperatur bringen. Die Blende schließt bei Kälte nur verzögert. Ich denke da muss mal neu gefettet werden.
Hallo Konrad, ich würde eher auf die Mechanik schliessen, gefettete Blendenmechanik habe ich bis jetzt keinen einzigen gesehen.
Gruß
Verfasst: Sa 23. Nov 2013, 14:22
von Konrad P.
Bull 38 hat geschrieben:
Hallo Konrad, ich würde eher auf die Mechanik schliessen, gefettete Blendenmechanik habe ich bis jetzt keinen einzigen gesehen.
Gruß
Okay, du wirst da mehr Ahnung haben als ich=) Wenn ich an dem Blendenhebelchen am Anschluss des Objektivs ziehe, schnappt der Hebel, je kälter es ist, desto langsamer zurück. Ich dachte schon, dass es irgendwie mit der Schmierung zu tun hat, aber ich lass mich auch gern eines besseren belehren=)