Seite 24 von 39
Verfasst: Mo 14. Jul 2008, 22:13
von die Zwei
jsjoap hat geschrieben:Sodele,
komm grade von der D700......
Um es kurz zu machen........ GOILE Kamera!
Welche von deinen Linsen hattest du mitgenommen? Ich hoffe das 17-35/2.8 sowie 85/1.4?

Verfasst: Di 15. Jul 2008, 09:30
von jsjoap
die Zwei hat geschrieben:
Welche von deinen Linsen hattest du mitgenommen? Ich hoffe das 17-35/2.8 sowie 85/1.4?

Da ich weder die eine noch die andere besitze, hab mein 35-70, 85/1.8 und mein 24-120 VR mitgenommen. Alle drei haben wie ich es von meinen Test mit der D3 her kannte mit "bravur" bestanden......
Besonders die doch teilweise heftig runtergemachte 24-120 Linse kommt an D3 und D700 sehr gut. Sie gefällt mir da um einiges besser als an meiner D2H.
Gruß
Jürgen
Verfasst: Di 15. Jul 2008, 11:15
von piedpiper
jsjoap hat geschrieben:Besonders die doch teilweise heftig runtergemachte 24-120 Linse kommt an D3 und D700 sehr gut. Sie gefällt mir da um einiges besser als an meiner D2H.
Mein Reden ...

Verfasst: Di 15. Jul 2008, 12:34
von jsjoap
piedpiper hat geschrieben:
Mein Reden ...

Die D700 + 24-120 + 70-300 wäre sicherlich ein Reisesetup mit hoher Performance.
Wenn dann noch nötig eine WW-Festbrennweite und ca. 99% der touristischen Anwendungen dürften erfüllt sein. Die Ausrüstung wiegt zusammen ca. 2,3 kg und kann eigentlich immer dabei sein......
Ich konnte mich jedenfalls gestern erneut davon überzeugen, dass aufgrund der doch sehr hohen verwendbaren ISO die Anfangsöffnung der Objektive ehr zweitrangig ist, da trotzdem noch genug Reserve vorhanden ist. Und zur Not klappt man mal eben den internen Blitz raus.
Gruß
Jürgen
Verfasst: Di 15. Jul 2008, 12:39
von Daisyglow
philipk hat geschrieben:
Ich glaub da ist Nikon ganz eine tolle "kleine" D3 gelungen .. eine Kamera auf die wahrscheinlich schon viele gewartet haben und warum viele mit einer 5d geliebäugelt haben.
Oder eine D300 mit FX-Sensor. Sonst gibt es nicht viel Unterschied, oder?
Gruß aus Duisburg
Uli
Verfasst: Di 15. Jul 2008, 13:47
von Questor
Hat eigentlich jemand mal nen Direktvergleich der Sucher D700<->D300 sowie D700<->D3 gemacht?
Verfasst: Di 15. Jul 2008, 14:06
von alexis_sorbas
jsjoap hat geschrieben:piedpiper hat geschrieben:
Mein Reden ...

Die
D700 + 24-120 + 70-300 wäre sicherlich ein Reisesetup mit hoher Performance.
Wenn dann noch nötig eine WW-Festbrennweite und ca. 99% der touristischen Anwendungen dürften erfüllt sein. Die Ausrüstung wiegt zusammen ca. 2,3 kg und kann eigentlich immer dabei sein.....
... und das 15-30 DG von Sigma dazu...
... und das 20mm Nikkor...
... das 70-300 würde ich weglassen...
... das alles mit einer D700X, und ich würde mich nie mehr ärgern, meine Hasselblad nicht dabei gehabt zu haben...
Verfasst: Di 15. Jul 2008, 14:33
von jonschaeff
gibt es schon erkenntnisse bezüglich des 15-30ers an ff?
Verfasst: Di 15. Jul 2008, 15:06
von jsjoap
alexis_sorbas hat geschrieben:
... das alles mit einer D700X, und ich würde mich nie mehr ärgern..
D700X....?????? Hab ich da was verpasst?....
Gruß
Jürgen
Verfasst: Di 15. Jul 2008, 15:28
von trophy
Hab Sie bestellt.... Bin schon ganz aufgeregt. Bin definitiv bei den 1. Auslieferungen Ende Juli dabei. Mein neues 24-70 kann dann endlich zeigen für was es wirklich gerechnet wurde. Obwohl der Sweet-Spot an der D300 schon der Hammer ist. Zum Glück hab ich nicht vor 2 Monaten bei der D3 zugeschlagen, hätte mich jetzt geärgert. Das kleinere Gehäuse ist nämlich wirklich ein Pluspunkt auf Reisen. Hatte damals nur nicht zugeschlagen weil die D3 keine Sensorreinigung hat...
Wenn jemand noch eine 6 Monate "alte" (wenig Auslösungen, Zustand wie neu!) D300 OVP - deutsche Ware braucht bitte per PN melden. Hab noch eine abzugeben weil ich komplett auf FX umsteige.