Verfasst: Di 29. Nov 2005, 21:01
Also die photosium.com Bilder sind wirklich vielversprechend! P.
NikonPoint
Die Community für Nikon-User
https://www.nikonpoint.de/
***Update 10.12.2005*** D200 / ISO 100-3200 / 2.Teil
Seite 24 von 30
Verfasst: Mi 30. Nov 2005, 10:43
Ich muss ehrlich sagen, ich brauche gar keinen Test der D200 mehr, seitdem ich sie in der Hand hatte. Die Features sind schon auf dem Papier super und sie bedient sich klasse, Sucher und Display sind ein großer Schritt nach vorne. Die Auflösung dürfte vor allem von der Optik abhängen, ansonsten sind 10MPx 10MPx. Das einzige, was ein Test noch zeigen könnte wäre das Rauschverhalten. Aber auch da: sie ist besser als die D70 und hat praktisch kein Farbrauschen, das genügt schon. Und noch viel wichtiger (und meistens nicht getestet): die Farben bleiben bei hohem ISO stimmig. Was will man mehr? Wen interessiert irgendein Messwert im Vergleich zu irgendeiner andere Kamera, die man ohnehin nicht kaufen würde?
Verfasst: Mi 30. Nov 2005, 12:21
Dirk, ich "kämpfe nicht nur, wie Goethe, jeden Tag darum, dass du sie äußern darfst", ich stimme jedem Wort auch zu.
Damit könnte man diesen Thread eigentlich schließen 8)
Damit könnte man diesen Thread eigentlich schließen 8)
Verfasst: Mi 30. Nov 2005, 13:23
@ Dirk-H
wie ich sehe, hast auch Du die D70, konntest aber offensichtlich die neue D200 schon ansehen. Ist der Sucher wirklich entscheidend besser? Ich habe mich zwar ohne Probleme mit dem der D70 arrangieren können, aber ein hellerer/größerer Sucher ist natürlich immer gut...
wahoo
wie ich sehe, hast auch Du die D70, konntest aber offensichtlich die neue D200 schon ansehen. Ist der Sucher wirklich entscheidend besser? Ich habe mich zwar ohne Probleme mit dem der D70 arrangieren können, aber ein hellerer/größerer Sucher ist natürlich immer gut...
wahoo
Verfasst: Mi 30. Nov 2005, 14:36
@wahoo
Der Sucher ist deutlich besser.
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:
http://img468.imageshack.us/img468/5933/wizjerek3xd.jpg
Allerdings war der Sucher der Nikon F6 dann doch noch mal etwas anderes - fast schon zu groß!
Der Sucher ist deutlich besser.
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:
http://img468.imageshack.us/img468/5933/wizjerek3xd.jpg
Allerdings war der Sucher der Nikon F6 dann doch noch mal etwas anderes - fast schon zu groß!
Verfasst: Mi 30. Nov 2005, 14:51
Das Bild kann man offenbar nicht verlinken
Verfasst: Mi 30. Nov 2005, 15:29
Ein Bild vom SucherDirk-H hat geschrieben:...Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:...
Jetzt bin ich aber mal gespannt
Roland
Verfasst: Mi 30. Nov 2005, 15:52
Poste doch bitte mal den Link auf die Seite mit dem Sucherbild, Dirk
Verfasst: Mi 30. Nov 2005, 20:31
Link ist jetzt da!
Verfasst: Mi 30. Nov 2005, 20:47
Okay, das hatte ich schon mal gesehen. Ich glaube es allerdings nicht, daß das authetisch ist. So viel größer als bei der D2X kann es nach den Zahlen nicht sein (ohne DK-21M). Und es fehlen die AF Meßfelder bis auf die Mitte. Ich vermute, daß ist nur ein umskaliertes, montiertes Symbolbild.Dirk-H hat geschrieben:Link ist jetzt da!