Seite 24 von 50
Verfasst: Do 27. Okt 2005, 14:30
von Alex_NR
Moin Moin!
Es gibt Vermutungen auf dpreview, die der D200 12,4 MP unterstellen, bei 3fps mit 10 RAW in Folge und 5 fps bei 6,8MP (was somit den Crop-Modus der D2x einschließt) und dann 18 RAW in Folge.
Mal sehen, was 'draus wird ........
Wäre doch sehr nahe an der D2x .............
Alex
Verfasst: Do 27. Okt 2005, 14:33
von -max-
Das wäre mir aber zu nah an der D2X dran. Und 3fps sind nicht wirklich schnell.

Verfasst: Do 27. Okt 2005, 14:34
von volkerm
-max- hat geschrieben:Und 3fps sind nicht wirklich schnell.

Max, willst Du einen Film drehen?

Obwohl .... da ist zumindest das 18-200mm mit 11-fach Zoom ideal ....
Verfasst: Do 27. Okt 2005, 14:38
von jodi2
Ich fände 3bps auch keinen Knaller für ein semiprofessionelles Modell, ich hab mir an der "Amateur"-D70 auch schon einige seltene Male mehr gewünscht. Wichtiger ist allerdings - und häufiger vermißt hab ich - mehr Bilder in Folge, 10 RAWs in Folge wäre schon nett...
Grüßle
Jo
Verfasst: Do 27. Okt 2005, 15:04
von -max-
jodi2 hat geschrieben:Ich fände 3bps auch keinen Knaller für ein semiprofessionelles Modell, ich hab mir an der "Amateur"-D70 auch schon einige seltene Male mehr gewünscht. Wichtiger ist allerdings - und häufiger vermißt hab ich - mehr Bilder in Folge, 10 RAWs in Folge wäre schon nett...
Das hätte ich Volker auch geantwortet.

Verfasst: Do 27. Okt 2005, 15:15
von volkerm
-max- hat geschrieben:Das hätte ich Volker auch geantwortet.

Ihr habt ja auch recht, die Puffergröße ist wichtig und 10 RAW am Stück wäre nützlich! Habe ich am Nürburgring gemerkt ... die D1X schreibt die Daten ja viel langsamer weg als die D70.
Verfasst: Do 27. Okt 2005, 15:17
von -max-
Noch langsamer?

Ich dachte schon immer, Sport mit RAW bei der D70 wäre Horror... :?
Verfasst: Do 27. Okt 2005, 15:23
von Alex_NR
Also was mit beim betrachten der Bilder der D200 immer mehr auffällt, ist der meiner Meinung nach, in seinen Proportionen, völlig aus dem Rahmen fallende Spielgelkasten.
Gerade von vorne sieht das doch extrem seltsam aus .........
Da ist eine F100/F6 wesentlich ansehnlicher. Auch die D1/2 Serien sehen viel besser aus.
Jaja, ich weiss, das interessiert nicht wirklich jemand hier, oder?
Alex
Verfasst: Do 27. Okt 2005, 15:26
von jodi2
-max- hat geschrieben:Noch langsamer?

Ich dachte schon immer, Sport mit RAW bei der D70 wäre Horror... :?
Max, bleib mal auf dem Teppich. Die D70 war letztes Jahr grade in puncto Speed ein Traum, grade in RAW, besser als manches Profimodell und ist diesbezüglich immer noch Top.
Wir sollten auch nicht vergessen, daß wir mit RAW schon mit den Profis "mitpinkeln", vorletztes Jahr hat das auch von denen noch kaum einer benutzt. Mach mal RAW-Serienbilder mit einer Kompakten...
Und wenn es um Bildfolgen geht könnten wir ja mal auch auf JPG umstellen....
Gruß
Jo
Verfasst: Do 27. Okt 2005, 15:26
von David
Ich find die D200 hübsch... weiss nicht, was ihr habt?