Seite 21 von 26

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 12:20
von Thomas S.
stl hat geschrieben:Entschuldige Thomas, aber das muss jetzt mal sein:
thomisa hat geschrieben:...ich sehe schon für den Zoo sind ist 300mm einfach zu viel kurz. :super:
In einem anderen Thread, fast zur gleichen Zeit
thomisa hat geschrieben:Ach Jungs nicht das Objektiv macht das Fodo, klar hilft es einem wenn man eine gute Linse hat ist aber kein Garant dafür.
:P
erwischt :bgrin:

Jedoch ist es sehr wohl so das ein Objektiv noch nicht aleine das Foto macht.

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 12:25
von Walti
Zu ws 30+31: Ok, ich geh' da nochmal ran. Kann ja nicht sein, dass ich das hier als OK empfinde, und bei euch auf den Monis sich anderes ergibt.

Wie gesagt, das war ein Ansatz, den ich verfolgt und vorgestellt habe. Da sich niemand über das Motiv an sich geäußert hat, gehe ich davon aus, dass die technische Umsetzung Mängel hat ;)
Spellie hat geschrieben:
Walti hat geschrieben:
Klenkes hat geschrieben: Ich denke, Du solltest auch die dort aufgestellte Zwei-Gruppen-Theorie von Fotografen überdenken - ich würde sie eher in "kann" und "kann nicht" einteilen.
zur Theorie: stelle bitte eine eigene Theorie auf, ich bin gespannt, sie zu lesen.




Du solltest die Beiträge lesen. Seine Theorie steht dort oben nochmal (markiert) zitiert.
Mir ist nicht klar, was er mit kann und kann nicht meint. Dein Konjunktiv klingt ziemlich - äh - spitz ;)


@Werner:
Cycleboy hat geschrieben:Soll ich jetzt ´nen Smiley setzen oder nicht?

Grüße
Werner
Hast du einen, wo ein Mammut drauf ist? :D

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 13:32
von Bull 38
Walti hat geschrieben:Ein paar Flamingos habe ich noch:

ws30
ws31
Hallo Walti,
der dunkle Hintergrund wirkt recht abstossend, dann lieber die hässlichen Zoo - Einrichungen im Hintergrund.

Gruss
Jaffa

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 14:36
von Walti
Hallo Jaffa,

ich zeig' die beiden Bilder dann mal mit Crop + D-Lighting + skalieren + USM 15% in CNX. 'Besser'?

ws30k
Bild

ws31k
Bild

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 15:23
von Schnappschuss
Hallo,

WS30k finde ich so sehr viel besser, zumal der Hintergrund verschwommen ist. Wenn ich das sehe, gab es überhaupt keine Veranlassung für die Abdunklung.

Bei WS31k gefällt mir die Bewegungsuschärfe der Köpfe der Flamingos nicht so sehr, unabhängig vom Hintergrund.

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 16:35
von Thomas S.
Ja da muss ich Hans zustimmen

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 16:45
von Bull 38
Walti hat geschrieben:Hallo Jaffa,

ich zeig' die beiden Bilder dann mal mit Crop + D-Lighting + skalieren + USM 15% in CNX. 'Besser'?...
Aufjedenfall :D

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 19:47
von Schnappschuss
Hallo,

bei den Löwen:

Schnapp 09 (Handgekurbelt):

Bild

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 20:06
von Bull 38
Schnappschuss hat geschrieben:Hallo,

bei den Löwen:

Schnapp 09 (Handgekurbelt):
Hallo Hans,

gut getroffen, :super:
aber als Handkurbeler bist Du lange nicht ein Privigilierter :P

Gruß
Jaffa

Verfasst: Sa 20. Apr 2013, 21:19
von DoSued
Eins hab ich noch....

Bild

mit der ollen Olympus E10 :)