Seite 3 von 3

Verfasst: Di 31. Aug 2004, 10:13
von Aragorn
Aus einem Grossformatobjektivprospekt der Firma Schneider-Kreuznach:
Die nominelle Blendenzahl ist das Verhältnis zwischen Brennweite und Durchmesser der als kreisförmig angenommenen Blendenöffnung. Dagegen ist die für die Belichtung maßgebende effektive Blende das Verhältnis aus Bildweite (nicht Brennweite!) und Öffnungsdurchmesser. Ist M der Maßstab und f die Brennweite, errechnet sich die Bildweite b = (1 + M) · f und so wird die nominellen Blende k zur effektiven Blende keff = (1 + M) · k. Weil die für korrekte Belichtung erforderliche Belichtungszeit proportional zum Quadrat der Blendenzahl ist (Beispiel: Blende 8 erfordert nicht die doppelte, sondern vierfache Belichtung von Blende 4), beträgt der Verlängerungsfaktor v = (1 + M)^2.
Das heisst bei einem Massstab von 1:1 hat man keff=(1+1)·k also die doppelte Blendenzahl ( aus 4 wird 8 ), d.h. einen Verlängerungsfaktor für die Belichtungszeit von 4.

Gruß,

Aragorn

Verfasst: Di 31. Aug 2004, 11:21
von David
Ich für meinen Fall werde wohl erstmal die Kombination Nikkor 50mm F/1,8 + Zwischenring/Achromat ausprobieren. Ich denke, das sollte, wenns denn gut klappt, für meine "Makro-Ansprüche" genügen und so kann ich mir ein ganzes Objektiv sparen!

Mal schauen, ob ich günstig an die Zwischenringe komme!

Verfasst: Mi 1. Sep 2004, 21:21
von xebone
Naja wie steht es mit diesem Ding, muss man das eigentlich auch als "Zwischenring" einordnen ? Zumindest Funktionsmässig schon oder ?

Kenko Telekonverter Teleplus Pro300DG 1,4X & 2X für digitale SLR
http://www.digitalkamera.de/Info/News/22/66.htm

Ist eigentlich ziemlich multifunktional dieser Konverter ....

Andererseits verliert man natürlich viel Licht, wobei ich durch den doch noch weiten Abstand durchaus den SB800 als Blitz einsetzen kann, was sicherlich eine günstigere Lösung als ein Ringblitz darstellt , oder ?!

Naja für einen 10 Macrophotos/Monat Knipser vielleicht die Beste Wahl in Kombination mit dem Kit-Objektiv ?! (vorallem da man es noch als Barlowlinse einsetzen kann...)

Verfasst: Mi 1. Sep 2004, 21:36
von Rix
Ääääh, was ist an einem Telekonverter multifunktional :?: :roll:

Verfasst: Mi 1. Sep 2004, 22:47
von Gast
In dem Fall der Umstand dass die Naheinstellgrenze gleich bleibt und gleichzeitig die Brennweite erhöht wird, also das ganze 2x so gross wird.
Und wenn einem nun bei 35cm Abstand noch der doppelte Abbildungsmaßstab zur Verfügung steht, dann wirkt das ja doch deutlich Vergrössernd ;o)

Sogesehen erfüllt der Konverter nun halt auch noch die Makro-funktion,daher die Multifunktionalität ;o)

bye xebone

Verfasst: Mi 1. Sep 2004, 23:06
von Andreas H
Telekonverter? Nee danke.

Ich habe in den letzten 20 Jahren immer mal wieder einen gekauft, nachdem ich einen euphorischen Testbericht gelesen hatte. Man darf ja seinen Optimismus und seinen Glauben an das Gute im Menschen nicht verlieren, oder?

Wie auch immer, keinen der Telekonverter habe ich mehr als einmal benutzt. Die Leistung war mir immer zu schlecht.

Die einzigen Exemplare dieser Spezies denen ich eine hohe Leistung zutraue sind Extender, die für bestimmte Objektive gerechnet sind.

Das hilft allerdings - soviel ich weiß - bei der hier vorliegenden Fragestellung nicht weiter, es gibt diese Teile nur für Teles.

Grüße
Andreas

Verfasst: Mi 1. Sep 2004, 23:22
von JackMcBeer
Ich denke, Telekonverter sollte man nur an sehr guten Teleobjektiven einseten (zb. 70-200/2.8 nikkor) einsetzen, da die Abbildungsqualität auf jedem Fall abnimmt und die Lichstärke sinkt. Es ist immer ein Eingriff in das vorhandene optische System und wahrscheinlich für Macro am wenigsten geeignet.

Wer einigermaße ernsthaft an Macro interessiert ist, kommt an einem richtigen Macroobjektiv nicht vorbei.

Ich hab jetzt das 60er Nikkor (gebraucht, ohne "D") und bin überwältigt von der optischen Leistung. Nach der Sichtung der ersten Bilder hätte ich beinahe alle Zooms entsorgt...

Jack.

Verfasst: Do 2. Sep 2004, 16:07
von Schorsch K.
@xebone

welcher Ringblitz läßt sich denn ein an die D70 anschließen?

"was sicherlich eine günstigere Lösung als ein Ringblitz darstellt"

Gruß Schorsch