Verfasst: Di 19. Jul 2016, 19:42
Es gibt keinen echten Grund - eher aus dem Bauch raus auch weil ich von dem 2.8 17-50 Sigma gar nicht angetan war und das 17-70 2.8-4 C (trotz C und ansprechenderer Haptik) daraufhin nicht beachtet habe.vdaiker hat geschrieben:Was ich nicht so ganz verstehe, wenn nun schon zwei solche Linsen (was durchaus Sinn macht), warum nicht das Sigma 17-70/2.8-4 anstatt dem Nikkor 16-80?
Das Sigma könnte besser sein, billiger allemal, ist sogar etwas leichter. Sigma Dock täte ebenfalls.
Zudem habe ich mit 16-80 nun weitere Möglichkeiten, falls ich diese doch mal nutzen möchte

Das Argument mit dem Dock ist natürlich gut und habe ich nicht bedacht.
Viele Grüße
Sylvia