Sensor-Reinigung mit 100% Isopropanol-Alkohol

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

Ja, Druckluftdose ist auch schon empfohlen worden.
Aber Puusten? Mit Spucke und Mundfauna? :oops:
Da würde ich doch lieber Alllohokolol nehmen! :wink:
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
shelter
_
_
Beiträge: 1
Registriert: Mi 28. Apr 2004, 07:55
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von shelter »

Also ich hab nach gut 1000 Bildern auch dringenden Bedarf zur Sensorreinigung gehabt und es mit 100%igem Alkohol "probiert" - klappte bestens, kann es nur empfehlen. Speziell in der sandigen Gegend Südwestamerikas hilft dir ein Blasebalg herzlich wenig...

lg aus Wien,
shelter
detewelle
Batterie3
Batterie3
Beiträge: 32
Registriert: Fr 9. Jul 2004, 19:09
Wohnort: Hannover

Beitrag von detewelle »

Hmm,

meine D 70 hatte auch von Anfang an einen Fleck auf dem Filter dem mit reinen "Lufteinsatz" nicht beizukommen war.

Gestern war ich dann in Hannover beim Nikon - Service (ein Glück, dass es den hier gibt!) und habe dort eine, selbstverständlich kostenfreie, Reinigung des Filters machen lassen.

Nun ist die Cam wieder perfekt und ich habe entschlossen die Cam regelmäßig dort vorbeizubringen. Wobei diese Firma sogar 3x im Jahr einen Termin für eine kostenfreie Reinigung anbietet! Aber selbst wenn nicht, wird das nicht die Welt kosten...

Ich würde jedem empfehlen, lieber den Service in Anspruch zu nehmen. Stellt euch doch nur mal vor, ihr rutscht mal ab... :shock:

Beste Grüße

Detlev
*Nikon D 70 (Kit) - Voigtländer 70 - 300 - Konika 410z*
PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

Ja, die in Hannover sind klasse. :D
Mir hatten sie das auch angeboten, als ich (mit der 4500) da war. Da hatte ich wegen der D70 nachgefragt. Aber bei mir hatten sie "nur" von einer kostenlosen Reinigung nach 6 Monaten gesprochen.

Wenn die uns allerdings verrieten, wie die das machen, bräuchten wir sie vielleicht nicht mehr zu belästigen. :wink:

Äh, wieso "Filter"? Ich nehme an, Du meintest den Sensor?
Zuletzt geändert von PeterB am Di 20. Jul 2004, 16:10, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
Benutzeravatar
NightOwl
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 990
Registriert: Di 27. Mai 2003, 12:55
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von NightOwl »

Auf dem Sensor sitzt ein Filter (AA).

So long,
Matthias
CP4500 und jede Menge Zeug
Wandbilder bei bilderwand.de
PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

Schon klar, aber Du sagt ja zu einem Auto auch nicht "Karosserie"!Bild :wink:
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
Benutzeravatar
NightOwl
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 990
Registriert: Di 27. Mai 2003, 12:55
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von NightOwl »

Die Unterscheidung ist schon nicht verkehrt, da es schon Fälle bei anderen Kameras (nicht D70!) gegeben hat, wo der Staub zwischen Filter und Sensor war. So was läßt dann allerdings eher auf einen Produktionsfehler schließen.

So long,
Matthias
CP4500 und jede Menge Zeug
Wandbilder bei bilderwand.de
detewelle
Batterie3
Batterie3
Beiträge: 32
Registriert: Fr 9. Jul 2004, 19:09
Wohnort: Hannover

Beitrag von detewelle »

@PeterB

Nur zur Klarstellung:

Ich meinte natürlich den Filter auf dem Sensor! :D

Den kostenfreien Service (an bestimmten Terminen) bietet der Service - Betrieb in Hannover auch ganz offensiv im Internet an.www.nass.de


Gruß

Detlev
Zuletzt geändert von detewelle am Di 20. Jul 2004, 16:40, insgesamt 1-mal geändert.
*Nikon D 70 (Kit) - Voigtländer 70 - 300 - Konika 410z*
CoreX
Batterie4
Batterie4
Beiträge: 46
Registriert: Mo 28. Jun 2004, 15:26
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von CoreX »

hallo,

also heufig wird ja ein Balsebalg empfohlen. Ich hab´s öfters anwenden müssen aber zu einem guten Ergebnis bin ich nicht gekommen.
Damit bekomme ich Staubpartikel weg die eh kaum auf Bildern zu sehen sind! Daher finde ich Persönlich nicht gerade die optimale Lösung.
Sensorreinigung mit Isopropanol ist mir einfach zu riskant. Einige behaupten das der Sensor nicht sooo empfindlich ist wie NIKON und andere Hersteller behaupten. Was soll man glauben!?

Abgeblich gibt es nahe zu keine laufende Kosten, bis auf jährliche Wartungskosten, bei Digitalkameras....aber das ist nicht richtig. Bin mal gespannt wie viel ich im Jahr an Sensorreinigungen bezahlen werde.
Vor 2 Wochen habe ich meine D70 zur Rheinigung schicken müssen...jetzt ist es wieder so weit :-(
Kaum zu glauben das das weschseln der Objektive so teuer werden könnte. Auch eine möglichkeit Geld vom Kunden aus der Tasche zu ziehen. Es ist auf jenden fall technisch möglich den innenraum staubdicht abzudichten und so viel teruer dürfte das nicht sein. Ein Hersteller macht es ja vor,SIGMA SD10??
Deshalb bleibt mir nichts anderes übrig als ein Multi-Brennweiten-Objketiv zuzulegen. Ich dachte da an ein TAMRON 28-300mm.

Lg jaro
Zuletzt geändert von CoreX am Sa 7. Aug 2004, 15:59, insgesamt 1-mal geändert.
CoreX
Benutzeravatar
Daimler
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 728
Registriert: Mi 5. Mai 2004, 14:30
Wohnort: Hannover

Beitrag von Daimler »

Mit einer Druckluftdose habe ich mal versucht, den Sucher meiner Videokamera sauber zu pusten.
Da die Luft ja stark komprimiert ist, war der Sucher hinterher richtig nass. Folglich würde ich das keinesfalls für den Sensor empfehlen.
Gruß
Frank
Coolpix 5400, Ixus V3, Ixus 430, Ixus 500, 2xD100,
AF-S 24-85, AF-S 24-120, AF-D 1,8-50, AF 70-300, Blitz SB 600...
Antworten